M-5Y10c vs EPYC 9755

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core M-5Y10c
2014
2 core / 4 thread, 4 Watt
1.15
EPYC 9755
2024
128 core / 256 thread, 500 Watt
100.00
+8596%

EPYC 9755 mengungguli Core M-5Y10c dengan selisih 8596% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa25391
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.061.10
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Core Mtidak ada data
Efisiensi daya9.208.00
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturBroadwell-Y (2014)Turin (2024)
Tanggal rilis27 Oktober 2014 (10 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$281$12,984

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9755 memiliki 1733% nilai uang yang lebih baik daripada M-5Y10c.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core M-5Y10c dan EPYC 9755: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core M-5Y10c dan EPYC 9755, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2128
Thread4256
Frekuensi dasar0.8 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz4.1 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Pengganda8tidak ada data
Cache level 164K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)1 MB (per core)
Cache level 34 MB (total)512 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran die50 mm216x 70.6 mm2
Suhu maksimum core95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1300 Million133,040 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core M-5Y10c dan EPYC 9755 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCBGA1234SP5
Daya desain termal (TDP)4.5 Watt500 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core M-5Y10c dan EPYC 9755 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response+tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core M-5Y10c dan EPYC 9755 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Identity Protection+-
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core M-5Y10c dan EPYC 9755 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core M-5Y10c dan EPYC 9755. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core M-5Y10c dan EPYC 9755.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 5300N/A
Video memori maksimum16 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video800 MHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core M-5Y10c dan EPYC 9755.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core M-5Y10c dan EPYC 9755, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.42560x1600@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort2560x1600@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core M-5Y10c dan EPYC 9755, termasuk versinya.

DirectX11.2/12tidak ada data
OpenGL4.3tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core M-5Y10c dan EPYC 9755 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIe12128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core M-5Y10c dan EPYC 9755 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M-5Y10c 1.15
EPYC 9755 100.00
+8596%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

M-5Y10c 1905
EPYC 9755 166328
+8631%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.15 100.00
Kebaruan 27 Oktober 2014 10 Oktober 2024
Core 2 128
Thread 4 256
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 4 Watt 500 Watt

M-5Y10c memiliki konsumsi daya 12400% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9755 memiliki skor performa agregat 8595.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 6300% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9755 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core M-5Y10c dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core M-5Y10c dirancang untuk laptop serta EPYC 9755 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core M-5Y10c
Core M-5Y10c
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 30 suara

Beri rating Core M-5Y10c dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 65 suara

Beri rating EPYC 9755 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core M-5Y10c dan EPYC 9755, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.