Duo T2600 vs EPYC 9655

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Duo T2600
2006, $440
2 core / 2 thread, 31 Watt
0.26
EPYC 9655
2024, $11,852
96 core / 192 thread, 400 Watt
89.19
+34204%

EPYC 9655 mengungguli Core Duo T2600 dengan selisih 34204% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa34435
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.89
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Core Duotidak ada data
Efisiensi daya0.359.41
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturYonah (2005−2006)Turin (2024)
Tanggal rilis5 Januari 2006 (20 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$440$11,852

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Duo T2600 dan EPYC 9655 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Duo T2600 dan EPYC 9655: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Duo T2600 dan EPYC 9655, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core296
Thread2192
Frekuensi dasar2.16 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum2.16 GHz4.5 GHz
Kecepatan ban667 MHztidak ada data
Cache level 10 KB80 KB (per core)
Cache level 22 MB1 MB (per core)
Cache level 30 KB384 MB (total)
Proses teknologi65 nm4 nm
Ukuran die90 mm212x 70.6 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor151 Million99,780 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan1.1625V - 1.3Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Duo T2600 dan EPYC 9655 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketPPGA478, PBGA479SP5
Daya desain termal (TDP)31 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Duo T2600 dan EPYC 9655 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Duo T2600 dan EPYC 9655 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Duo T2600 dan EPYC 9655 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Duo T2600 dan EPYC 9655. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Duo T2600 dan EPYC 9655.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Duo T2600 dan EPYC 9655 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Duo T2600 dan EPYC 9655 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Duo T2600 0.26
EPYC 9655 89.19
+34204%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Duo T2600 460
Contoh: 71
EPYC 9655 156110
+33837%
Contoh: 10

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.26 89.19
Kebaruan 5 Januari 2006 10 Oktober 2024
Core 2 96
Thread 2 192
Proses teknologi 65 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 31 Watt 400 Watt

Duo T2600 memiliki konsumsi daya 1190% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9655 memiliki skor performa agregat 34204% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 18 tahun, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 1525% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9655 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core Duo T2600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Duo T2600 dirancang untuk laptop serta EPYC 9655 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 9 suara

Beri rating Core Duo T2600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 suara

Beri rating EPYC 9655 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Duo T2600 dan EPYC 9655, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.