Duo T2250 vs E-350
Skor kinerja agregat
E-350 mengungguli Core Duo T2250 dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Duo T2250 dan E-350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3196 | 3147 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Core Duo | AMD E-Series |
Efisiensi daya | 0.67 | 1.42 |
Nama kode arsitektur | Yonah (2005−2006) | Zacate (2011−2013) |
Tanggal rilis | Mei 2006 (18 tahun lalu) | 4 Januari 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Duo T2250 dan E-350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Duo T2250 dan E-350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.73 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 1.6 GHz |
Kecepatan ban | 533 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 0 KB | 64K (per core) |
Cache level 2 | 2 MB | 512K (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
Ukuran die | 90 mm2 | 75 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 90 °C |
Jumlah transistor | 151 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 0.7625-1.3V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Duo T2250 dan E-350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | PPGA478 | FT1 |
Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 18 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Duo T2250 dan E-350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
PAE | 32 Bit | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Duo T2250 dan E-350 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Duo T2250 dan E-350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Duo T2250 dan E-350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Duo T2250 dan E-350.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 6310 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Duo T2250 dan E-350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.22 | 0.27 |
Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 18 Watt |
E-350 memiliki skor performa agregat 22.7% lebih tinggi, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 72.2% lebih rendah.
E-350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Duo T2250 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Duo T2250 dan E-350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.