Duo T2250 vs Atom 330
Evaluasi kinerja kumulatif
Atom 330 mengungguli Core Duo T2250 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3506 | 3486 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Core Duo | Intel Atom |
| Efisiensi daya | 0.27 | 1.16 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Yonah (2005−2006) | Diamondville (2008−2009) |
| Tanggal rilis | Mei 2006 (19 tahun lalu) | 2 April 2008 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $43 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Duo T2250 dan Atom 330: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Duo T2250 dan Atom 330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.73 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 0.1 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | FSB |
| Kecepatan ban | 533 MHz | 533.33 MT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 12 |
| Cache level 1 | 0 KB | 112 KB |
| Cache level 2 | 2 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 90 mm2 | 51.9276 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 85 °C |
| Jumlah transistor | 151 million | 94 Million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.7625-1.3V | 0.9V-1.1625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Duo T2250 dan Atom 330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | PPGA478 | PBGA437 |
| Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 8 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Duo T2250 dan Atom 330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Duo T2250 dan Atom 330 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Duo T2250 dan Atom 330 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | - | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Duo T2250 dan Atom 330. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1 | tidak ada data |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Duo T2250 dan Atom 330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.20 | 0.22 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 8 Watt |
Atom 330 memiliki skor performa agregat 10% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 287.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core Duo T2250 dan Intel Atom 330. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
