9 273PQE vs EPYC 9016
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 268 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 27.50 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 8.91 | tidak ada data |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Bartlett Lake (2025−2026) | Venice (2004−2026) |
| Tanggal rilis | 9 Maret 2026 (kurang dari setahun yang lalu) | 23 Juli 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $589 | $700 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 9 273PQE dan EPYC 9016: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 9 273PQE dan EPYC 9016, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 24 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 3.05 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.9 GHz | 4.8 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 36 MB (total) | 48 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 2 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 8x 76 mm2 |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 9 273PQE dan EPYC 9016 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | 1700 | SP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 9 273PQE dan EPYC 9016 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 9 273PQE dan EPYC 9016 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 9 273PQE dan EPYC 9016 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 9 273PQE dan EPYC 9016. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 9 273PQE dan EPYC 9016.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 770 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 9 273PQE dan EPYC 9016 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 6.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 9 Maret 2026 | 23 Juli 2026 |
| Core | 12 | 8 |
| Thread | 24 | 16 |
| Proses teknologi | 10 nm | 2 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
9 273PQE memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 4% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9016 memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core 9 273PQE dan AMD EPYC 9016. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Core 9 273PQE dirancang untuk PC serta EPYC 9016 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
