7 160UL vs Ryzen 5 125
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 125 mengungguli Core 7 160UL dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1374 | 1301 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Efisiensi daya | 17.78 | tidak ada data |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Raptor Lake-PS (2024) | Hawk Point Refresh (2026) |
| Tanggal rilis | 8 April 2024 (2 tahun lalu) | 2 Juni 2026 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 7 160UL dan Ryzen 5 125: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 7 160UL dan Ryzen 5 125, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 10 | 4 |
| Thread | 12 | 8 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.2 GHz | 4.5 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 256 KB |
| Cache level 2 | 1.25 MB (per core) | 4 MB |
| Cache level 3 | 12 MB (total) | 8 MB |
| Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 7 160UL dan Ryzen 5 125 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | 1700 | FP7/FP7r2 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 7 160UL dan Ryzen 5 125 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 7 160UL dan Ryzen 5 125 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 7 160UL dan Ryzen 5 125 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 7 160UL dan Ryzen 5 125. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 7 160UL dan Ryzen 5 125.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel Iris Xe Graphics 96EU | AMD Radeon 740M ( - 2300 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 7 160UL dan Ryzen 5 125 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 7 160UL dan Ryzen 5 125 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 6.45 | 7.31 |
| Kebaruan | 8 April 2024 | 2 Juni 2026 |
| Core | 10 | 4 |
| Thread | 12 | 8 |
| Proses teknologi | 10 nm | 4 nm |
7 160UL memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ryzen 5 125 memiliki skor performa agregat 13% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen 5 125 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 7 160UL dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core 7 160UL dirancang untuk PC serta Ryzen 5 125 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
Peringkat komunitas
Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Core 7 160UL dari 1 hingga 5 poin:
Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.
Beri rating Ryzen 5 125 dari 1 hingga 5 poin: