7 160UL vs Ultra 3 205
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1277 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 17.75 | tidak ada data |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Raptor Lake-PS (2024) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 8 April 2024 (2 tahun lalu) | Agustus 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $140 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 7 160UL dan Core Ultra 3 205: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 7 160UL dan Core Ultra 3 205, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 10 | 8 |
| Thread | 12 | 8 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.2 GHz | 4.9 GHz |
| Cache level 1 | 80 KB (per core) | 192 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1.25 MB (per core) | 3 MB (per core) |
| Cache level 3 | 12 MB (total) | 15 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 243 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 17,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 7 160UL dan Core Ultra 3 205 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 1700 | 1851 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 57 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 7 160UL dan Core Ultra 3 205 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 7 160UL dan Core Ultra 3 205 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 7 160UL dan Core Ultra 3 205 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 7 160UL dan Core Ultra 3 205. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 7 160UL dan Core Ultra 3 205.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel Iris Xe Graphics 96EU | Arc Xe-LPG Graphics 16EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 7 160UL dan Core Ultra 3 205 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 8 | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 7 160UL dan Core Ultra 3 205 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Core | 10 | 8 |
| Thread | 12 | 8 |
| Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 57 Watt |
7 160UL memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 280% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 3 205 memiliki 233% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core 7 160UL dan Intel Core Ultra 3 205. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
