5 211E vs Ryzen 7 249

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 5 211E
2025, $221
10 core / 16 thread, 65 Watt
13.92

Ryzen 7 249 mengungguli Core 5 211E dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa710538
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya29.93tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Efisiensi daya8.86tidak ada data
PengembangIntelAMD
ProdusenInteltidak ada data
Nama kode arsitekturBartlett Lake (2025−2026)Hawk Point-H (Zen 4) (2024−2026)
Tanggal rilis13 Januari 2025 (1 tahun lalu)2 Juni 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$221tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 5 211E dan Ryzen 7 249: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 5 211E dan Ryzen 7 249, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core108
Thread1616
Frekuensi dasar2.7 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum4.9 GHz4.9 GHz
Cache level 180 KB (per core)512 KB
Cache level 22 MB (per core)8 MB
Cache level 320 MB (total)16 MB
Proses teknologi10 nm4 nm
Ukuran die257 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 5 211E dan Ryzen 7 249 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
Soket1700FP7r2/FP8
Daya desain termal (TDP)65 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 5 211E dan Ryzen 7 249 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataUSB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 5 211E dan Ryzen 7 249 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 5 211E dan Ryzen 7 249 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 5 211E dan Ryzen 7 249. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4, DDR5DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 5 211E dan Ryzen 7 249.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 730AMD Radeon 780M ( - 2500 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 5 211E dan Ryzen 7 249 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0tidak ada data
Jalur PCIe20tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 5 211E dan Ryzen 7 249 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

5 211E 13.92
Ryzen 7 249 16.66
+19.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

5 211E 23833
Contoh: 1
Ryzen 7 249 28519
+19.7%
Contoh: 4

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.92 16.66
Kartu grafis terintegrasi 3.85 16.18
Kebaruan 13 Januari 2025 2 Juni 2026
Core 10 8
Proses teknologi 10 nm 4 nm

5 211E memiliki 25% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, Ryzen 7 249 memiliki skor performa agregat 20% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 320% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen 7 249 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 5 211E dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 5 211E dirancang untuk PC serta Ryzen 7 249 adalah untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core 5 211E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Ryzen 7 249 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 5 211E dan Ryzen 7 249, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.