Core 2 Quad Q9650 vs Pentium 4 HT 640
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9650 dan Pentium 4 HT 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2108 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | PC |
Efisiensi daya | 1.55 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Yorkfield (2007−2009) | Prescott (2001−2005) |
Tanggal rilis | Agustus 2008 (16 tahun lalu) | Februari 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9650 dan Pentium 4 HT 640: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9650 dan Pentium 4 HT 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 3 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 3 GHz | 3.2 GHz |
Kecepatan ban | 1333 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 28 KB |
Cache level 2 | 6 MB (total) | 2 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
Ukuran die | 2x 107 mm2 | 109 mm2 |
Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 820 million | 169 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9650 dan Pentium 4 HT 640 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | LGA775 | 775 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 84 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9650 dan Pentium 4 HT 640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9650 dan Pentium 4 HT 640 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9650 dan Pentium 4 HT 640 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9650 dan Pentium 4 HT 640. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Ringkasan pro & kontra
Core | 4 | 1 |
Thread | 4 | 2 |
Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 84 Watt |
Core 2 Quad Q9650 memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pentium 4 HT 640 memiliki konsumsi daya 13.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Quad Q9650 dan Pentium 4 HT 640. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9650 dan Pentium 4 HT 640, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.