Core 2 Quad Q9550 vs Ryzen Threadripper 3980X
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2420 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Core 2 Quad (Desktop) | AMD Ryzen Threadripper |
| Efisiensi daya | 0.60 | tidak ada data |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Yorkfield (2007−2009) | Matisse (2019−2020) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 14 November 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Ryzen Threadripper 3980X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Ryzen Threadripper 3980X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 48 |
| Thread | 4 | 96 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.83 GHz | 4.7 GHz |
| Kecepatan ban | 1333 MHz | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 32 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 12288 KB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 128 MB |
| Proses teknologi | 45 nm | 7 nm, 12 nm |
| Ukuran die | 2x 107 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 820 million | 19,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Ryzen Threadripper 3980X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | LGA775 | TR4 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Ryzen Threadripper 3980X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Ryzen Threadripper 3980X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q9550 dan Ryzen Threadripper 3980X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 512 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 4 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 102.403 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 4 | 48 |
| Thread | 4 | 96 |
| Proses teknologi | 45 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 280 Watt |
Core 2 Quad Q9550 memiliki konsumsi daya 194.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper 3980X memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core 2 Quad Q9550 dan AMD Ryzen Threadripper 3980X. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
