Intel Core 2 Quad Q9550 vs AMD EPYC 7H12

VS
Harga hari ini 54$
Dukungan game 66%
Intel Core 2 Quad Q9550
Intel Core 2 Quad Q9550
  • Antarmuka
  • Clockspeed core
  • Video memori maksimum
  • Tipe memori
  • Clockspeed memori
  • Resolusi maksimum
AMD EPYC 7H12
AMD EPYC 7H12
  • Antarmuka
  • Clockspeed core
  • Video memori maksimum
  • Tipe memori
  • Clockspeed memori
  • Resolusi maksimum
Harga hari ini 4165$
Dukungan game 100%

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9550 dan EPYC 7H12, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18682
Posisi berdasarkan popularitastidak ada data29
Nilai untuk uang 2.8011.75
TipePCUntuk server
SeriCore 2 Quad (Desktop)AMD EPYC
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Zen 2 (2019−2020)
Tanggal rilistidak ada data18 September 2019
(3 tahun lalu)
Harga hari ini$54 $4165
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9550 dan EPYC 7H12: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9550 dan EPYC 7H12, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core464
Thread4128
Frekuensi dasartidak ada data2.6 GHz
Frekuensi maksimum2.83 GHz3.3 GHz
Dukungan bus1333 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data96K (per core)
Cache level 212288 KB512K (per core)
Cache level 3tidak ada data256 MB (total)
Proses teknologi45 nm7 nm, 14 nm
Ukuran dietidak ada data192 mm2
Jumlah transistortidak ada data4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9550 dan EPYC 7H12 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2 (Multiprocessor)
SoketLGA775TR4
Daya desain termal (TDP)95 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9550 dan EPYC 7H12 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NItidak ada data+
AVXtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9550 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9550 dan EPYC 7H12. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1,DDR2,DDR3DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.763 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9550 dan EPYC 7H12 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9550 1.87
EPYC 7H12 81.23
+4244%
  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 67%

Core 2 Quad Q9550 2316
EPYC 7H12 100817
+4253%

EPYC 7H12 mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 4253% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.87 81.23
Frekuensi maksimum 2830 3300
Frekuensi dasar 0 2600
Proses teknologi 45 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 280 Watt

Berdasarkan hasil pengujian, Technical City merekomendasikan prosesor

AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q9550 dirancang untuk PC serta EPYC 7H12 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9550 dan EPYC 7H12, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Pesaing Core 2 Quad Q9550 dari AMD

Menurut kami, pesaing terdekat Core 2 Quad Q9550 dari AMD adalah A8-3850 yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 5 posisi lebih tinggi dalam rating kami.

AMD A8-3850 A8 3850
Bandingkan

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Core 2 Quad Q9550 dari AMD:

A8-3850 100
A8-3870K 100
Core 2 Quad Q9550 100
A10-6700T 99.47

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 1314 rating

Beri rating Intel Core 2 Quad Q9550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 434 rating

Beri rating AMD EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9550 dan EPYC 7H12, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.