Core 2 Quad Q9400 vs Ryzen 3 3250U

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Quad Q9400
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.33
Ryzen 3 3250U
2020
2 core / 4 thread, 15 Watt
2.38
+78.9%

Ryzen 3 3250U mengungguli Core 2 Quad Q9400 dengan selisih 79% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9400 dan Ryzen 3 3250U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22711798
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar77
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Ryzen 3
Efisiensi daya1.3415.14
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Picasso (2019−2022)
Tanggal rilisAgustus 2008 (16 tahun lalu)6 Januari 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9400 dan Ryzen 3 3250U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9400 dan Ryzen 3 3250U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar2.66 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum2.67 GHz3.5 GHz
Kecepatan ban1333 MHztidak ada data
Penggandatidak ada data26
Cache level 164K (per core)128K (per core)
Cache level 26 MB (total)512K (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi45 nm12 nm
Ukuran die2x 81 mm2246 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor456 million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9400 dan Ryzen 3 3250U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775FP5
Daya desain termal (TDP)95 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9400 dan Ryzen 3 3250U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9400 dan Ryzen 3 3250U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9400 dan Ryzen 3 3250U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9400 dan Ryzen 3 3250U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9400 dan Ryzen 3 3250U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q9400 dan Ryzen 3 3250U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9400 dan Ryzen 3 3250U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9400 1.33
Ryzen 3 3250U 2.38
+78.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q9400 2136
Ryzen 3 3250U 3810
+78.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Quad Q9400 334
Ryzen 3 3250U 748
+124%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Quad Q9400 926
Ryzen 3 3250U 1456
+57.2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.33 2.38
Core 4 2
Proses teknologi 45 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 15 Watt

Core 2 Quad Q9400 memiliki 100% lebih banyak core fisik.

Di sisi lain, Ryzen 3 3250U memiliki skor performa agregat 78.9% lebih tinggi, memiliki 275% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.

Ryzen 3 3250U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q9400 dirancang untuk PC serta Ryzen 3 3250U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9400 dan Ryzen 3 3250U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1581 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2168 suara

Beri rating Ryzen 3 3250U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9400 dan Ryzen 3 3250U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.