Core 2 Quad Q9400 vs Athlon Silver 3050U

Skor kinerja agregat

Core 2 Quad Q9400
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.39
Athlon Silver 3050U
2020
2 core / 2 thread, 15 Watt
1.96
+41%

Athlon Silver 3050U mengungguli Core 2 Quad Q9400 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9400 dan Athlon Silver 3050U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22391967
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Efisiensi daya1.3311.91
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Dali (Zen) (2020)
Tanggal rilisAgustus 2008 (16 tahun lalu)6 Januari 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9400 dan Athlon Silver 3050U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9400 dan Athlon Silver 3050U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.66 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum2.67 GHz3.2 GHz
Kecepatan ban1333 MHztidak ada data
Penggandatidak ada data23
Cache level 164K (per core)192 KB
Cache level 26 MB (total)1 MB
Cache level 30 KB4 MB
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die2x 81 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor456 million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9400 dan Athlon Silver 3050U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketLGA775FP5
Daya desain termal (TDP)95 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9400 dan Athlon Silver 3050U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9400 dan Athlon Silver 3050U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9400 dan Athlon Silver 3050U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9400 dan Athlon Silver 3050U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9400 dan Athlon Silver 3050U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q9400 dan Athlon Silver 3050U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9400 dan Athlon Silver 3050U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9400 1.39
Athlon Silver 3050U 1.96
+41%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q9400 2132
Athlon Silver 3050U 2992
+40.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Quad Q9400 335
Athlon Silver 3050U 772
+130%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Quad Q9400 923
Athlon Silver 3050U 1344
+45.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.39 1.96
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 15 Watt

Core 2 Quad Q9400 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Athlon Silver 3050U memiliki skor performa agregat 41% lebih tinggi, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 533.3% lebih rendah.

Athlon Silver 3050U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q9400 dirancang untuk PC serta Athlon Silver 3050U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9400 dan Athlon Silver 3050U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1546 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8018 suara

Beri rating Athlon Silver 3050U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9400 dan Athlon Silver 3050U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.