Core 2 Quad Q9100 vs EPYC 9335

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2712belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriCore 2 Quadtidak ada data
Efisiensi daya0.97tidak ada data
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Turin (2024)
Tanggal rilisAgustus 2008 (17 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$3,178

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9100 dan EPYC 9335: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9100 dan EPYC 9335, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core432
Thread464
Frekuensi dasar2.26 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum2.26 GHz4.4 GHz
Kecepatan ban1066 MHztidak ada data
Cache level 164 KB80 KB (per core)
Cache level 26 MB (total)1 MB (per core)
Cache level 30 KB128 MB (total)
Proses teknologi45 nm4 nm
Ukuran die2x 107 mm24x 70.6 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data33,260 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan1.05V-1.175Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9100 dan EPYC 9335 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketPGA478SP5
Daya desain termal (TDP)45 Watt210 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9100 dan EPYC 9335 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
AMT+tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9100 dan EPYC 9335 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9100 dan EPYC 9335 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9100 dan EPYC 9335. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9100 dan EPYC 9335.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q9100 dan EPYC 9335 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9100 dan EPYC 9335 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Core 2 Quad Q9100 1806
Contoh: 55
EPYC 9335 65811
+3544%
Contoh: 1

Ringkasan pro & kontra


Core 4 32
Thread 4 64
Proses teknologi 45 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 210 Watt

Core 2 Quad Q9100 memiliki konsumsi daya 367% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9335 memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core 2 Quad Q9100 dan AMD EPYC 9335. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q9100 dirancang untuk laptop serta EPYC 9335 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 55 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating EPYC 9335 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Quad Q9100 dan EPYC 9335, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.