Core 2 Quad Q9000 vs Core 5 220H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 2 Quad Q9000
2009, $348
4 core / 4 thread, 45 Watt
0.91
Core 5 220H
2024, $342
12 core / 16 thread, 45 Watt
12.02
+1221%

Core 5 220H mengungguli Core 2 Quad Q9000 dengan selisih 1221% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2749721
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.0328.27
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 Quadtidak ada data
Efisiensi dayatidak ada data28.64
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Raptor Lake-H (2023−2024)
Tanggal rilis1 Januari 2009 (16 tahun lalu)18 Desember 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$348$342

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

5 220H memiliki 94133% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Quad Q9000.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9000 dan Core 5 220H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9000 dan Core 5 220H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core412
Kinerja-intitidak ada data4
Inti yang efisientidak ada data8
Thread416
Frekuensi dasar2 GHz2.7 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz4.9 GHz
Kecepatan ban1066 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 26 MB2 MB (per core)
Cache level 36 MB L2 Cache18 MB (total)
Proses teknologi45 nm10 nm
Ukuran die107 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor410 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan1.05V-1.175Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9000 dan Core 5 220H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPGA478FCBGA1744
Daya desain termal (TDP)45 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9000 dan Core 5 220H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Paritas FSB-tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9000 dan Core 5 220H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9000 dan Core 5 220H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9000 dan Core 5 220H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267
Ukuran memori maksimumtidak ada data96 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9000 dan Core 5 220H.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.5 GHz
Unit Eksekusitidak ada data80

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9000 dan Core 5 220H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9000 dan Core 5 220H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9000 dan Core 5 220H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q9000 dan Core 5 220H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9000 dan Core 5 220H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 2 Quad Q9000 0.91
5 220H 12.02
+1221%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Core 2 Quad Q9000 1597
Contoh: 204
5 220H 21192
+1227%
Contoh: 14

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Quad Q9000 2396
5 220H 10386
+333%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Quad Q9000 8008
5 220H 46980
+487%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Core 2 Quad Q9000 20.25
+33.8%
5 220H 27.1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.91 12.02
Kebaruan 1 Januari 2009 18 Desember 2024
Core 4 12
Thread 4 16
Proses teknologi 45 nm 10 nm

5 220H memiliki skor performa agregat 1220.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Core 5 220H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 2 Quad Q9000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
Intel Core 5 220H
Core 5 220H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.9 541 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 62 suara

Beri rating Core 5 220H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Quad Q9000 dan Core 5 220H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.