Core 2 Quad Q8200 vs Core i5-13600K

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Quad Q8200
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.12
Core i5-13600K
2022
14 core / 20 thread, 125 Watt
23.86
+2030%

Core i5-13600K mengungguli Core 2 Quad Q8200 dengan selisih 2030% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q8200 dan Core i5-13600K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2390210
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar6
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data58.56
TipePCPC
Seritidak ada dataIntel Core i5
Efisiensi daya1.1212.48
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Tanggal rilisAgustus 2008 (16 tahun lalu)27 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$319

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q8200 dan Core i5-13600K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q8200 dan Core i5-13600K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core414
Thread420
Frekuensi dasar2.33 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum2.33 GHz5.1 GHz
Kecepatan ban1333 MHz4 × 16 GT/s
Penggandatidak ada data35
Cache level 164K (per core)80K (per core)
Cache level 24 MB (total)2 MB (per core)
Cache level 30 KB24 MB
Proses teknologi45 nmIntel 7 nm
Ukuran die2x 81 mm2257 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)71 °C72 °C
Jumlah transistor456 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q8200 dan Core i5-13600K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)95 Watt125 W, 181 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q8200 dan Core i5-13600K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8200 dan Core i5-13600K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q8200 dan Core i5-13600K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x-+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q8200 dan Core i5-13600K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimumtidak ada data192 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data89.604 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8200 dan Core i5-13600K.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.5 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8200 dan Core i5-13600K.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8200 dan Core i5-13600K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8200 dan Core i5-13600K, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q8200 dan Core i5-13600K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q8200 dan Core i5-13600K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q8200 1.12
i5-13600K 23.86
+2030%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q8200 1781
i5-13600K 37903
+2028%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Quad Q8200 293
i5-13600K 2702
+822%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Quad Q8200 825
i5-13600K 15105
+1731%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.12 23.86
Core 4 14
Thread 4 20
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 125 Watt

Core 2 Quad Q8200 memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.

Di sisi lain, i5-13600K memiliki skor performa agregat 2030.4% lebih tinggi, dan memiliki 250% lebih banyak core fisik dan 400% lebih banyak thread.

Core i5-13600K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q8200 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q8200 dan Core i5-13600K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Core i5-13600K
Core i5-13600K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 541 suara

Beri rating Core 2 Quad Q8200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2057 suara

Beri rating Core i5-13600K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q8200 dan Core i5-13600K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.