Core 2 Quad Q6600 vs Ryzen 7 PRO 4750G
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 PRO 4750G mengungguli Core 2 Quad Q6600 dengan selisih 1003% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2657 | 769 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Core 2 Quad (Desktop) | AMD Ryzen 7 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 18.92 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Kentsfield (2007) | Renoir (2020−2023) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 21 Juli 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Ryzen 7 PRO 4750G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Ryzen 7 PRO 4750G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 4.4 GHz |
| Kecepatan ban | 1066 MHz | tidak ada data |
| Pengganda | tidak ada data | 36 |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 8 MB (total) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 8 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
| Ukuran die | 2x 143 mm2 | 156 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | 95 °C |
| Jumlah transistor | 582 million | 9,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Ryzen 7 PRO 4750G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 775 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 8 MB | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Ryzen 7 PRO 4750G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Ryzen 7 PRO 4750G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Ryzen 7 PRO 4750G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Ryzen 7 PRO 4750G.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon Vega 8 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan Ryzen 7 PRO 4750G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan Ryzen 7 PRO 4750G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.04 | 11.47 |
| Kebaruan | tidak ada data | 21 Juli 2020 |
| Core | 4 | 8 |
| Thread | 4 | 16 |
| Proses teknologi | 65 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 8 Watt | 65 Watt |
Core 2 Quad Q6600 memiliki konsumsi daya 712.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 PRO 4750G memiliki skor performa agregat 1002.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2020 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen 7 PRO 4750G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 2 Quad Q6600 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
