Core 2 Quad Q6600 vs PRO A6-8570E
Skor kinerja agregat
Core 2 Quad Q6600 mengungguli PRO A6-8570E dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan PRO A6-8570E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2342 | 2404 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Core 2 Quad (Desktop) | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Kentsfield (2007) | Carrizo (2015−2018) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | Oktober 2018 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan PRO A6-8570E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan PRO A6-8570E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
| Kecepatan ban | 1066 MHz | tidak ada data |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1024 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 28 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 250 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 3,100 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan PRO A6-8570E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan PRO A6-8570E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan PRO A6-8570E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan PRO A6-8570E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4-2400 |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan PRO A6-8570E.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon R5 Graphics |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | 4 |
| Grafis yang dapat diganti | - | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan PRO A6-8570E.
| DisplayPort | - | n/a |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan PRO A6-8570E, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad (Desktop) Q6600 dan PRO A6-8570E serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q6600 dan PRO A6-8570E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.18 | 1.06 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 65 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Core 2 Quad Q6600 memiliki skor performa agregat 11.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, PRO A6-8570E memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 61.5% lebih rendah.
Core 2 Quad Q6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan PRO A6-8570E dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q6600 dan PRO A6-8570E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
