Core 2 Extreme QX6850 vs Core i7-930

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 2 Extreme QX6850
2007
4 core / 4 thread, 8 Watt
1.30
Core i7-930
2010, $80
4 core / 8 thread, 130 Watt
1.70
+30.8%

Core i7-930 mengungguli Core 2 Extreme QX6850 dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa24692258
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.24
TipePCPC
SeriCore 2 Extreme (Desktop)tidak ada data
Efisiensi dayatidak ada data1.41
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturKentsfield (2007)Bloomfield (2008−2010)
Tanggal rilistidak ada data28 Februari 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$80

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Core i7-930: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Core i7-930, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread48
Frekuensi dasartidak ada data2.8 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz3.06 GHz
Kecepatan ban1333 MHz4.8 GT/s
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 28 MB (total)256 KB (per core)
Cache level 30 KB8 MB (total)
Proses teknologi65 nm45 nm
Ukuran die2x 143 mm2263 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data68 °C
Suhu maksimum case (Tcase)64 °Ctidak ada data
Jumlah transistor582 million731 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Core i7-930 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
Soket775FCLGA1366
Daya desain termal (TDP)8 MB130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Core i7-930 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologytidak ada data1.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data36 Bit

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Core i7-930 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Core i7-930 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Core i7-930. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data24 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data3
Bandwidth memori maksimumtidak ada data25.6 GB/s

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 dan Core i7-930 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme QX6850 dan Core i7-930 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 2 Extreme QX6850 1.30
i7-930 1.70
+30.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Core 2 Extreme QX6850 2292
i7-930 2996
+30.7%
Contoh: 2104

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.30 1.70
Thread 4 8
Proses teknologi 65 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 8 Watt 130 Watt

Core 2 Extreme QX6850 memiliki konsumsi daya 1525% lebih rendah.

Di sisi lain, i7-930 memiliki skor performa agregat 30.8% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Core i7-930 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 2 Extreme QX6850 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
Intel Core i7-930
Core i7-930

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 52 suara

Beri rating Core 2 Extreme QX6850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 232 suara

Beri rating Core i7-930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Extreme QX6850 dan Core i7-930, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.