Core 2 Extreme QX6700 vs Ryzen 3 3200G

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Extreme QX6700
2006
4 core / 4 thread, 130 Watt
1.33
Ryzen 3 3200G
2019
4 core / 4 thread, 65 Watt
4.48
+237%

Ryzen 3 3200G mengungguli Core 2 Extreme QX6700 dengan selisih 237% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 dan Ryzen 3 3200G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22601327
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar42
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data8.90
TipePCPC
SeriCore 2 Extreme (Desktop)AMD Ryzen 3
Efisiensi daya0.976.52
Nama kode arsitekturKentsfield (2007)Picasso (2019−2022)
Tanggal rilistidak ada data7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 dan Ryzen 3 3200G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 dan Ryzen 3 3200G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasartidak ada data3.6 GHz
Frekuensi maksimum2.67 GHz4 GHz
Tipe bustidak ada dataPCIe 3.0
Kecepatan ban1066 MHztidak ada data
Penggandatidak ada data36
Cache level 164K (per core)96 KB (per core)
Cache level 28 MB (total)512 KB (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi65 nm12 nm
Ukuran die2x 143 mm2210 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)64 °Ctidak ada data
Jumlah transistor582 million4,940 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 dan Ryzen 3 3200G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
Soket775AM4
Daya desain termal (TDP)130 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 dan Ryzen 3 3200G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 dan Ryzen 3 3200G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 dan Ryzen 3 3200G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data46.933 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 dan Ryzen 3 3200G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Vega 8

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 dan Ryzen 3 3200G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme QX6700 dan Ryzen 3 3200G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Extreme QX6700 1.33
Ryzen 3 3200G 4.48
+237%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Extreme QX6700 2118
Ryzen 3 3200G 7124
+236%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.33 4.48
Proses teknologi 65 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 65 Watt

Ryzen 3 3200G memiliki skor performa agregat 236.8% lebih tinggi, memiliki 441.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Ryzen 3 3200G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Extreme QX6700 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Extreme QX6700 dan Ryzen 3 3200G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 46 suara

Beri rating Core 2 Extreme QX6700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3197 suara

Beri rating Ryzen 3 3200G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Extreme QX6700 dan Ryzen 3 3200G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.