Core 2 Duo T9600 vs Core 2 Duo P7570

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 2 Duo T9600
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.67
+24.1%
Core 2 Duo P7570
2009
2 core / 2 thread, 25 Watt
0.54

Core 2 Duo T9600 mengungguli Core 2 Duo P7570 dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa29293041
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.02tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
Efisiensi daya0.740.84
PengembangIntelIntel
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis15 Juli 2008 (16 tahun lalu)1 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$316tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T9600 dan Core 2 Duo P7570: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T9600 dan Core 2 Duo P7570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.8 GHz2.26 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz2.26 GHz
Kecepatan ban1066 MHz1066 MHz
Cache level 26 MB3 MB
Cache level 36 MB L2 Cache3 MB L2 Cache
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die107 mm2107 mm2
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Jumlah transistor410 Million410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.05V-1.2125Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T9600 dan Core 2 Duo P7570 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketBGA479,BGA956,PBGA479,PGA478PGA478
Daya desain termal (TDP)35 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T9600 dan Core 2 Duo P7570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T9600 dan Core 2 Duo P7570 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo T9600 dan Core 2 Duo P7570 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T9600 dan Core 2 Duo P7570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 2 Duo T9600 0.67
+24.1%
Core 2 Duo P7570 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Core 2 Duo T9600 1080
+24.1%
Core 2 Duo P7570 870

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Duo T9600 3107
+25.8%
Core 2 Duo P7570 2470

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Duo T9600 5801
+26.1%
Core 2 Duo P7570 4600

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Duo T9600 2517
+22.8%
Core 2 Duo P7570 2050

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.67 0.54
Kebaruan 15 Juli 2008 1 Oktober 2009
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 25 Watt

Core 2 Duo T9600 memiliki skor performa agregat 24.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, Core 2 Duo P7570 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Intel Core 2 Duo T9600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 2 Duo P7570 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo T9600
Core 2 Duo T9600
Intel Core 2 Duo P7570
Core 2 Duo P7570

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 182 suara

Beri rating Core 2 Duo T9600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 suara

Beri rating Core 2 Duo P7570 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Duo T9600 dan Core 2 Duo P7570, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.