Core 2 Duo T9300 vs Core i7-720QM

Skor kinerja agregat

Core 2 Duo T9300
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.05
+1%
Core i7-720QM
2009
4 core / 8 thread, 45 Watt
1.04

Core 2 Duo T9300 mengungguli Core i7-720QM dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T9300 dan Core i7-720QM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24372443
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 DuoIntel Core i7
Efisiensi daya2.842.19
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Clarksfield (2009−2010)
Tanggal rilis10 Januari 2008 (16 tahun lalu)23 September 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$316$546

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T9300 dan Core i7-720QM: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T9300 dan Core i7-720QM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread28
Frekuensi dasar2.5 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum2.5 GHz2.8 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 1.0
Kecepatan ban800 MHz2.5 GT/s
Penggandatidak ada data12
Cache level 1128 KB64 KB (per core)
Cache level 26 MB256 KB (per core)
Cache level 36 MB L2 Cache6 MB (total)
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die107 mm2296 mm2
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Jumlah transistor410 Million774 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1V-1.25Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T9300 dan Core i7-720QM dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketBGA479,PGA478FCPGA988,PGA988
Daya desain termal (TDP)35 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T9300 dan Core i7-720QM tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-tidak ada data
PAEtidak ada data36 Bit
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T9300 dan Core i7-720QM yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo T9300 dan Core i7-720QM yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo T9300 dan Core i7-720QM. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3-1066, DDR3-1333
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.335 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo T9300 dan Core i7-720QM.

Kartu grafis terintegrasitidak ada datatidak

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Duo T9300 dan Core i7-720QM serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T9300 dan Core i7-720QM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo T9300 1.05
+1%
i7-720QM 1.04

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo T9300 1670
+0.7%
i7-720QM 1659

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Duo T9300 315
+3.3%
i7-720QM 305

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Duo T9300 508
i7-720QM 850
+67.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Duo T9300 2799
i7-720QM 2995
+7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Duo T9300 5190
i7-720QM 8357
+61%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Duo T9300 2258
i7-720QM 3100
+37.3%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Core 2 Duo T9300 31.6
i7-720QM 16.64
+89.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.05 1.04
Kebaruan 10 Januari 2008 23 September 2009
Core 2 4
Thread 2 8
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 45 Watt

Core 2 Duo T9300 memiliki skor performa agregat 1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.

Di sisi lain, i7-720QM memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo T9300 dan Core i7-720QM. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T9300 dan Core i7-720QM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300
Intel Core i7-720QM
Core i7-720QM

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 329 suara

Beri rating Core 2 Duo T9300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 157 suara

Beri rating Core i7-720QM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo T9300 dan Core i7-720QM, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.