Core 2 Duo T7500 vs Celeron N2920

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 2 Duo T7500
2007, $234
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.47
Celeron N2920
2013, $107
4 core / 4 thread, 7 Watt
0.54
+14.9%

Celeron N2920 mengungguli Core 2 Duo T7500 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa31593090
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.010.04
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Efisiensi dayatidak ada data8.27
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturMerom (2006−2008)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis8 Mei 2007 (18 tahun lalu)1 Desember 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$234$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron N2920 memiliki 300% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Duo T7500.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T7500 dan Celeron N2920: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T7500 dan Celeron N2920, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2.2 GHz1.86 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz2 GHz
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Cache level 1128 KB56K (per core)
Cache level 24 MB512K (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi65 nm22 nm
Ukuran die143 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistor291 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.075V - 1.25Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T7500 dan Celeron N2920 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketPBGA479,PPGA478FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)35 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T7500 dan Celeron N2920 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Demand Based Switching-tidak ada data
Smart Connecttidak ada data+
Paritas FSB-tidak ada data
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T7500 dan Celeron N2920 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo T7500 dan Celeron N2920 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo T7500 dan Celeron N2920. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo T7500 dan Celeron N2920.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data844 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo T7500 dan Celeron N2920.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Duo T7500 dan Celeron N2920 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data4
Revisi USBtidak ada data3.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T7500 dan Celeron N2920 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 2 Duo T7500 0.47
Celeron N2920 0.54
+14.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Core 2 Duo T7500 827
Contoh: 1004
Celeron N2920 952
+15.1%
Contoh: 174

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Duo T7500 2308
+124%
Celeron N2920 1030

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Duo T7500 4273
+21%
Celeron N2920 3530

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Core 2 Duo T7500 37.5
Celeron N2920 31.99
+17.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Duo T7500 1906
+2.4%
Celeron N2920 1861

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Core 2 Duo T7500 1
Celeron N2920 1
+38.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.47 0.54
Kebaruan 8 Mei 2007 1 Desember 2013
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 65 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 7 Watt

Celeron N2920 memiliki skor performa agregat 14.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 195.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Intel Celeron N2920 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 2 Duo T7500 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo T7500
Core 2 Duo T7500
Intel Celeron N2920
Celeron N2920

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 201 suara

Beri rating Core 2 Duo T7500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 33 suara

Beri rating Celeron N2920 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Duo T7500 dan Celeron N2920, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.