Core 2 Duo T6600 vs Celeron E3300

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Duo T6600
2009
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.51

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T6600 dan Celeron E3300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27882784
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.83
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Core 2 Duotidak ada data
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Wolfdale (2008−2010)
Tanggal rilis6 Januari 2009 (15 tahun lalu)Agustus 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$70

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T6600 dan Celeron E3300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T6600 dan Celeron E3300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi maksimum2.2 GHz2.5 GHz
Dukungan bus800 MHztidak ada data
Cache level 1128 KB64 KB (per core)
Cache level 22 MB1 MB (total)
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die107 mm282 mm2
Suhu maksimum core105 °C74 °C
Jumlah transistor410 Million228 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T6600 dan Celeron E3300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPGA478775
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T6600 dan Celeron E3300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo T6600 dan Celeron E3300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo T6600 dan Celeron E3300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR1, DDR2, DDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T6600 dan Celeron E3300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo T6600 0.51
Celeron E3300 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Duo T6600 788
Celeron E3300 795
+0.9%

Celeron E3300 mengungguli Core 2 Duo T6600 sebesar 1% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 41%

Core 2 Duo T6600 245
+2.5%
Celeron E3300 239

Core 2 Duo T6600 mengungguli Celeron E3300 sebesar 3% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 41%

Core 2 Duo T6600 381
Celeron E3300 396
+3.9%

Celeron E3300 mengungguli Core 2 Duo T6600 sebesar 4% di GeekBench 5 Multi-Core.

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

Core 2 Duo T6600 memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo T6600 dan Celeron E3300. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Core 2 Duo T6600 dirancang untuk laptop serta Celeron E3300 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T6600 dan Celeron E3300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 325 suara

Beri rating Core 2 Duo T6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 173 suara

Beri rating Celeron E3300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo T6600 dan Celeron E3300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.