Core 2 Duo T6600 vs A4-3330MX

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T6600 dan A4-3330MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2738belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 DuoAMD A-Series
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis6 Januari 2009 (15 tahun lalu)20 Desember 2011 (12 tahun lalu)
Harga hari ini$131 tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T6600 dan A4-3330MX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T6600 dan A4-3330MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.2 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz2.6 GHz
Dukungan bus800 MHztidak ada data
Cache level 1128 KB128K (per core)
Cache level 22 MB1 MB (per core)
Cache level 32 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran die107 mm2228 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor410 Million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkan1V-1.25Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T6600 dan A4-3330MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPGA478FS1
Daya desain termal (TDP)35 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T6600 dan A4-3330MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T6600 dan A4-3330MX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo T6600 dan A4-3330MX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-x-tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo T6600 dan A4-3330MX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo T6600 dan A4-3330MX.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 6480G

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T6600 dan A4-3330MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Duo T6600 786
+4%
A4-3330MX 756

Core 2 Duo T6600 mengungguli A4-3330MX sebesar 4% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Duo T6600 242
+4.3%
A4-3330MX 232

Core 2 Duo T6600 mengungguli A4-3330MX sebesar 4% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Duo T6600 370
A4-3330MX 376
+1.6%

A4-3330MX mengungguli Core 2 Duo T6600 sebesar 2% di GeekBench 5 Multi-Core.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 6 Januari 2009 20 Desember 2011
Proses teknologi 45 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 45 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo T6600 dan A4-3330MX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T6600 dan A4-3330MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600
AMD A4-3330MX
A4-3330MX

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 303 suara

Beri rating Core 2 Duo T6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 suara

Beri rating A4-3330MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo T6600 dan A4-3330MX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.