Core 2 Duo T6500 vs Core 2 Duo T5550

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T6500 dan Core 2 Duo T5550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Tanggal rilis1 Januari 2009 (15 tahun lalu)1 Januari 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T6500 dan Core 2 Duo T5550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T6500 dan Core 2 Duo T5550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.1 GHz1.83 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz1.83 GHz
Kecepatan ban800 MHz667 MHz
Cache level 22 MB2 MB
Cache level 32 MB L2 Cache2 MB L2 Cache
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran die107 mm2143 mm2
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Jumlah transistor410 Million291 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.075V-1.25V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T6500 dan Core 2 Duo T5550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketPGA478PPGA478
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T6500 dan Core 2 Duo T5550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T6500 dan Core 2 Duo T5550 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo T6500 dan Core 2 Duo T5550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x--

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T6500 dan Core 2 Duo T5550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo T6500 747
+16.4%
Core 2 Duo T5550 642

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Duo T6500 242
+6.6%
Core 2 Duo T5550 227

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Duo T6500 376
Core 2 Duo T5550 410
+9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Duo T6500 2249
+23.2%
Core 2 Duo T5550 1826

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Duo T6500 4262
+25.5%
Core 2 Duo T5550 3397

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Duo T6500 1879
+26.6%
Core 2 Duo T5550 1484

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 Januari 2009 1 Januari 2008
Proses teknologi 45 nm 65 nm

Core 2 Duo T6500 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo T6500 dan Core 2 Duo T5550. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T6500 dan Core 2 Duo T5550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo T6500
Core 2 Duo T6500
Intel Core 2 Duo T5550
Core 2 Duo T5550

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 88 suara

Beri rating Core 2 Duo T6500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 57 suara

Beri rating Core 2 Duo T5550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo T6500 dan Core 2 Duo T5550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.