Core 2 Duo T5500 vs Athlon 64 X2 TK-53

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Duo T5500
2007
2 core / 2 thread, 34 Watt
0.35
Athlon 64 X2 TK-53
2 core / 2 thread, 31 Watt
0.35

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T5500 dan Athlon 64 X2 TK-53, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa30583059
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 Duo2x Athlon 64
Efisiensi daya0.971.07
Nama kode arsitekturMerom (2006−2008)Hawk-256
Tanggal rilis1 Februari 2007 (17 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T5500 dan Athlon 64 X2 TK-53: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T5500 dan Athlon 64 X2 TK-53, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.66 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum1.66 GHz1.7 GHz
Kecepatan ban667 MHz667 MHz
Cache level 164 KBtidak ada data
Cache level 22 MBtidak ada data
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi65 nm65 nm
Ukuran die143 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor291 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.0375V-1.3Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T5500 dan Athlon 64 X2 TK-53 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketPPGA478, PBGA479tidak ada data
Daya desain termal (TDP)34 Watt31 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T5500 dan Athlon 64 X2 TK-53 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T5500 dan Athlon 64 X2 TK-53 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo T5500 dan Athlon 64 X2 TK-53 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x-tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T5500 dan Athlon 64 X2 TK-53 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo T5500 0.35
Athlon 64 X2 TK-53 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo T5500 561
+0.5%
Athlon 64 X2 TK-53 558

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Duo T5500 143
Athlon 64 X2 TK-53 167
+16.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Duo T5500 249
Athlon 64 X2 TK-53 307
+23.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Duo T5500 1392
+17.3%
Athlon 64 X2 TK-53 1187

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Daya desain termal (TDP) 34 Watt 31 Watt

Athlon 64 X2 TK-53 memiliki konsumsi daya 9.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo T5500 dan Athlon 64 X2 TK-53. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T5500 dan Athlon 64 X2 TK-53, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo T5500
Core 2 Duo T5500
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 37 suara

Beri rating Core 2 Duo T5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 suara

Beri rating Athlon 64 X2 TK-53 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo T5500 dan Athlon 64 X2 TK-53, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.