Core 2 Duo P8800 vs A4-4300M

Skor kinerja agregat

Core 2 Duo P8800
2009
2 core / 2 thread, 25 Watt
0.59
A4-4300M
2012
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.63
+6.8%

A4-4300M mengungguli Core 2 Duo P8800 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo P8800 dan A4-4300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27972765
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 DuoAMD A-Series
Efisiensi daya2.231.70
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Trinity (2012−2013)
Tanggal rilis1 April 2009 (15 tahun lalu)15 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$241tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo P8800 dan A4-4300M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo P8800 dan A4-4300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.66 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum2.66 GHz3 GHz
Kecepatan ban1066 MHztidak ada data
Cache level 1128 KB96 KB
Cache level 23 MB1 MB (total)
Cache level 33 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran die107 mm2246 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor410 Million1,303 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1V-1.25Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo P8800 dan A4-4300M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketBGA479,PGA478FS1r2
Daya desain termal (TDP)25 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo P8800 dan A4-4300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo P8800 dan A4-4300M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo P8800 dan A4-4300M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo P8800 dan A4-4300M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataunknown

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo P8800 dan A4-4300M.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 7420G

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo P8800 dan A4-4300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo P8800 0.59
A4-4300M 0.63
+6.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo P8800 937
A4-4300M 1000
+6.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Duo P8800 330
+11.1%
A4-4300M 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Duo P8800 538
+36.9%
A4-4300M 393

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Duo P8800 2932
+46.9%
A4-4300M 1997

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Duo P8800 5370
+70.8%
A4-4300M 3144

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Duo P8800 2355
+39.8%
A4-4300M 1684

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Core 2 Duo P8800 31.35
+60.8%
A4-4300M 50.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Core 2 Duo P8800 2
+46.2%
A4-4300M 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.59 0.63
Kebaruan 1 April 2009 15 Mei 2012
Proses teknologi 45 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 35 Watt

Core 2 Duo P8800 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Di sisi lain, A4-4300M memiliki skor performa agregat 6.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo P8800 dan A4-4300M. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo P8800 dan A4-4300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo P8800
Core 2 Duo P8800
AMD A4-4300M
A4-4300M

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 25 suara

Beri rating Core 2 Duo P8800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 118 suara

Beri rating A4-4300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo P8800 dan A4-4300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.