Core 2 Duo P7570 vs Athlon II P360

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Duo P7570
2009
2 core / 2 thread, 25 Watt
0.53
+17.8%
Athlon II P360
2010
2 core / 2 thread, 25 Watt
0.45

Core 2 Duo P7570 mengungguli Athlon II P360 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo P7570 dan Athlon II P360, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28652949
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 DuoAMD Athlon II
Efisiensi daya2.011.70
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
Tanggal rilis1 Oktober 2009 (15 tahun lalu)16 Desember 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo P7570 dan Athlon II P360: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo P7570 dan Athlon II P360, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.26 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.26 GHz2.3 GHz
Kecepatan ban1066 MHz3200 MHz
Cache level 1tidak ada data256 KB
Cache level 23 MB1 MB
Cache level 33 MB L2 Cachetidak ada data
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die107 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor410 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo P7570 dan Athlon II P360 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketPGA478S1g4
Daya desain termal (TDP)25 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo P7570 dan Athlon II P360 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo P7570 dan Athlon II P360 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo P7570 dan Athlon II P360 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo P7570 dan Athlon II P360 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo P7570 0.53
+17.8%
Athlon II P360 0.45

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo P7570 845
+18.8%
Athlon II P360 711

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Duo P7570 2470
+26.9%
Athlon II P360 1946

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Duo P7570 4600
+23.4%
Athlon II P360 3728

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Duo P7570 2050
+14.1%
Athlon II P360 1797

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.53 0.45
Kebaruan 1 Oktober 2009 16 Desember 2010

Core 2 Duo P7570 memiliki skor performa agregat 17.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Athlon II P360 memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Core 2 Duo P7570 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II P360 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo P7570 dan Athlon II P360, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo P7570
Core 2 Duo P7570
AMD Athlon II P360
Athlon II P360

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 4 suara

Beri rating Core 2 Duo P7570 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 97 suara

Beri rating Athlon II P360 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo P7570 dan Athlon II P360, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.