Core 2 Duo P7550 vs Turion X2 Ultra ZM-86

Skor kinerja agregat

Core 2 Duo P7550
2009
2 core / 2 thread, 25 Watt
0.53
Turion X2 Ultra ZM-86
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.53

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo P7550 dan Turion X2 Ultra ZM-86, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28402852
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 Duo2x AMD Turion Ultra
Efisiensi daya2.011.43
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Griffin (2008−2009)
Tanggal rilis1 Oktober 2009 (15 tahun lalu)3 Juni 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo P7550 dan Turion X2 Ultra ZM-86: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo P7550 dan Turion X2 Ultra ZM-86, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.26 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.26 GHz2.4 GHz
Kecepatan ban1066 MHz3600 MHz
Cache level 1tidak ada data256 KB
Cache level 23 MB2 MB
Cache level 33 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran die107 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Jumlah transistor410 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo P7550 dan Turion X2 Ultra ZM-86 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPGA478S1g2
Daya desain termal (TDP)25 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo P7550 dan Turion X2 Ultra ZM-86 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data65 nm, 1.1-1.125V
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo P7550 dan Turion X2 Ultra ZM-86 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo P7550 dan Turion X2 Ultra ZM-86 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo P7550 dan Turion X2 Ultra ZM-86 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo P7550 0.53
Turion X2 Ultra ZM-86 0.53

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Duo P7550 2439
+24.1%
Turion X2 Ultra ZM-86 1965

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Duo P7550 4645
+21%
Turion X2 Ultra ZM-86 3840

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Duo P7550 2004
+23.9%
Turion X2 Ultra ZM-86 1618

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Core 2 Duo P7550 35.6
Turion X2 Ultra ZM-86 34.9
+2%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 Oktober 2009 3 Juni 2008
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 35 Watt

Core 2 Duo P7550 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo P7550 dan Turion X2 Ultra ZM-86. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo P7550 dan Turion X2 Ultra ZM-86, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550
AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 14 suara

Beri rating Core 2 Duo P7550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 11 suara

Beri rating Turion X2 Ultra ZM-86 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo P7550 dan Turion X2 Ultra ZM-86, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.