Core 2 Duo E8335 vs E-300
Evaluasi kinerja kumulatif
Core 2 Duo E8335 mengungguli E-300 dengan selisih 226% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2998 | 3488 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD E-Series |
| Efisiensi daya | 0.60 | 0.45 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Zacate (2011−2013) |
| Tanggal rilis | 3 Maret 2009 (16 tahun lalu) | 22 Agustus 2011 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo E8335 dan E-300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo E8335 dan E-300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.933 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 0.93 GHz | 1.3 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 6 MB (total) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 40 nm |
| Ukuran die | 107 mm2 | 75 mm2 |
| Jumlah transistor | 410 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo E8335 dan E-300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | P | FT1 |
| Daya desain termal (TDP) | 44 Watt | 18 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo E8335 dan E-300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo E8335 dan E-300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Duo E8335 dan E-300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo E8335 dan E-300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR2, DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo E8335 dan E-300.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon HD 6310 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E8335 dan E-300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.62 | 0.19 |
| Kebaruan | 3 Maret 2009 | 22 Agustus 2011 |
| Proses teknologi | 45 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 44 Watt | 18 Watt |
Core 2 Duo E8335 memiliki skor performa agregat 226.3% lebih tinggi.
Di sisi lain, E-300 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 12.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 144.4% lebih rendah.
Intel Core 2 Duo E8335 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD E-300 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
