Core 2 Duo E8235 vs EPYC 9575F

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 2 Duo E8235
2009
2 core / 2 thread, 44 Watt
0.58
EPYC 9575F
2024, $11,791
64 core / 128 thread, 400 Watt
84.50
+14469%

EPYC 9575F mengungguli Core 2 Duo E8235 dengan selisih 14469% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa30998
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.83
TipeUntuk laptopUntuk server
Efisiensi daya0.568.91
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Turin (2024)
Tanggal rilis3 Maret 2009 (17 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$11,791

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo E8235 dan EPYC 9575F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo E8235 dan EPYC 9575F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core264
Thread2128
Frekuensi dasar2.8 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz5 GHz
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 26 MB (total)1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data256 MB (total)
Proses teknologi45 nm4 nm
Ukuran die107 mm28x 70.6 mm2
Jumlah transistor410 million66,520 million
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo E8235 dan EPYC 9575F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketPSP5
Daya desain termal (TDP)44 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo E8235 dan EPYC 9575F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo E8235 dan EPYC 9575F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo E8235 dan EPYC 9575F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo E8235 dan EPYC 9575F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2, DDR3DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo E8235 dan EPYC 9575F.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Duo E8235 dan EPYC 9575F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E8235 dan EPYC 9575F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 2 Duo E8235 0.58
EPYC 9575F 84.50
+14469%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Core 2 Duo E8235 1020
Contoh: 24
EPYC 9575F 147998
+14410%
Contoh: 39

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.58 84.50
Kebaruan 3 Maret 2009 10 Oktober 2024
Core 2 64
Thread 2 128
Proses teknologi 45 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 44 Watt 400 Watt

Core 2 Duo E8235 memiliki konsumsi daya 809% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9575F memiliki skor performa agregat 14469% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9575F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 2 Duo E8235 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Duo E8235 dirancang untuk laptop serta EPYC 9575F adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core 2 Duo E8235 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 suara

Beri rating EPYC 9575F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Duo E8235 dan EPYC 9575F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.