Core 2 Duo E6850 vs Athlon II X2 260
Skor kinerja gabungan
Athlon II X2 260 mengungguli Core 2 Duo E6850 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo E6850 dan Athlon II X2 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2591 | 2559 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.42 | 3.72 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Core 2 Duo (Desktop) | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Conroe (2006−2007) | Regor (2009−2013) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 11 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $48 |
| Harga hari ini | $182 | $17.43 (0.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon II X2 260 memiliki 786% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Duo E6850.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo E6850 dan Athlon II X2 260: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo E6850 dan Athlon II X2 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 3.2 GHz |
| Dukungan bus | 1333 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 117 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 410 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo E6850 dan Athlon II X2 260 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo E6850 dan Athlon II X2 260. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core 2 Duo E6850 dan Athlon II X2 260 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E6850 dan Athlon II X2 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Athlon II X2 260 mengungguli Core 2 Duo E6850 sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Athlon II X2 260 mengungguli Core 2 Duo E6850 sebesar 4% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Athlon II X2 260 mengungguli Core 2 Duo E6850 sebesar 2% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Athlon II X2 260 mengungguli Core 2 Duo E6850 sebesar 9% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.72 | 0.75 |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo E6850 dan Athlon II X2 260. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo E6850 dan Athlon II X2 260, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
