Core 2 Duo E6600 vs E2-3200
Skor kinerja gabungan
E2-3200 mengungguli Core 2 Duo E6600 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo E6600 dan E2-3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2675 | 2653 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 3.46 | 1.30 |
Tipe | PC | PC |
Seri | Core 2 Duo (Desktop) | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Conroe (2006−2007) | Llano (2011−2012) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 7 September 2011 (12 tahun lalu) |
Harga hari ini | $30 | $22 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Core 2 Duo E6600 memiliki 166% nilai uang yang lebih baik daripada E2-3200.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo E6600 dan E2-3200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo E6600 dan E2-3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
Dukungan bus | 1066 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 228 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo E6600 dan E2-3200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | FM1 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Duo E6600 dan E2-3200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo E6600 dan E2-3200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo E6600 dan E2-3200.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Radeon HD 6370D |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E6600 dan E2-3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
E2-3200 mengungguli Core 2 Duo E6600 sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
E2-3200 mengungguli Core 2 Duo E6600 sebesar 5% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
E2-3200 mengungguli Core 2 Duo E6600 sebesar 14% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
E2-3200 mengungguli Core 2 Duo E6600 sebesar 26% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.59 | 0.63 |
Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo E6600 dan E2-3200. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo E6600 dan E2-3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.