Core 2 Duo E6600 vs Celeron N3450

Posisi pada rating performa	3108	2593
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.17
Tipe	PC	Untuk laptop
Seri	Core 2 Duo (Desktop)	Intel Celeron
Pengembang	Intel	Intel
Nama kode arsitektur	Conroe (2006−2007)	Apollo Lake (2014−2016)
Tanggal rilis	tidak ada data	30 Agustus 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron N3450: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron N3450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	4
Thread	2	4
Frekuensi dasar	tidak ada data	1.1 GHz
Frekuensi maksimum	2.4 GHz	2.2 GHz
Kecepatan ban	1066 MHz	tidak ada data
Pengganda	tidak ada data	11
Cache level 1	64 KB	tidak ada data
Cache level 2	4 MB	2 MB
Cache level 3	0 KB	0 KB
Proses teknologi	65 nm	14 nm
Ukuran die	143 mm²	tidak ada data
Suhu maksimum core	tidak ada data	105 °C
Jumlah transistor	291 million	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron N3450 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1 (Uniprocessor)
Soket	775	FCBGA1296
Daya desain termal (TDP)	4 MB	6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron N3450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	tidak ada data	-
Hyper-Threading Technology	tidak ada data	-
Idle States	tidak ada data	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	tidak ada data	-
GPIO	tidak ada data	+
Smart Connect	tidak ada data	-
HD Audio	tidak ada data	+
RST	tidak ada data	-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron N3450 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	tidak ada data	+
EDB	tidak ada data	+
Secure Boot	tidak ada data	+
MPX	-	+
Identity Protection	-	+
OS Guard	tidak ada data	+
Anti-Theft	tidak ada data	-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron N3450 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	tidak ada data	+
VT-x	tidak ada data	+
VT-i	tidak ada data	-
EPT	tidak ada data	+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron N3450. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR1, DDR2, DDR3	DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum	tidak ada data	8 GB
Saluran memori maksimum	tidak ada data	2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron N3450.

Kartu grafis terintegrasi	tidak ada data	Intel HD Graphics 500
Video memori maksimum	tidak ada data	8 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	tidak ada data	+
Clear Video HD	tidak ada data	+
Frekuensi maksimum grafik video	tidak ada data	700 MHz
Unit Eksekusi	tidak ada data	12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron N3450.

Jumlah monitor maksimum	tidak ada data	3
eDP	tidak ada data	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	tidak ada data	+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron N3450, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	+
OpenGL	tidak ada data	+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Duo (Desktop) E6600 dan Celeron N3450 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	tidak ada data	2.0
Jalur PCIe	tidak ada data	6
Revisi USB	tidak ada data	2.0/3.0
Jumlah total port SATA	tidak ada data	2
Jumlah port USB	tidak ada data	8
LAN terintegrasi	tidak ada data	-
UART	tidak ada data	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E6600 dan Celeron N3450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 2 Duo E6600 0.52

Celeron N3450 1.12
+115%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Core 2 Duo E6600 919
Contoh: 1555

Celeron N3450 1981
+116%

Contoh: 643

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Duo E6600 261
+8.3%

Celeron N3450 241

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Duo E6600 419

Celeron N3450 674
+60.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Core 2 Duo E6600 2462
+74%

Celeron N3450 1415

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Core 2 Duo E6600 4698
+18.7%

Celeron N3450 3959

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Core 2 Duo E6600 36.2

Celeron N3450 22.31
+62.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Duo E6600 2052

Celeron N3450 2576
+25.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Core 2 Duo E6600 1

Celeron N3450 2
+38.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Core 2 Duo E6600 117

Celeron N3450 143
+22.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Core 2 Duo E6600 62
+39.3%

Celeron N3450 45

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Core 2 Duo E6600 0.2

Celeron N3450 1.2
+606%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Core 2 Duo E6600 8

Celeron N3450 12
+51.5%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Core 2 Duo E6600 43

Celeron N3450 58
+36%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Core 2 Duo E6600 1173
+15%

Celeron N3450 1020

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.52	1.12
Core	2	4
Thread	2	4
Proses teknologi	65 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	4 Watt	6 Watt

Core 2 Duo E6600 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron N3450 memiliki skor performa agregat 115.4% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Celeron N3450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 2 Duo E6600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Duo E6600 dirancang untuk PC serta Celeron N3450 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Core 2 Duo E6600

Celeron N3450

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 460 suara

Beri rating Core 2 Duo E6600 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 162 suara

Beri rating Celeron N3450 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Duo E6600 dan Celeron N3450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.