Core 2 Duo E6550 vs Celeron Dual-Core T3500
Skor kinerja agregat
Celeron Dual-Core T3500 mengungguli Core 2 Duo E6550 dengan selisih yang cukup besar yaitu 40% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo E6550 dan Celeron Dual-Core T3500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2837 | 2617 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Celeron Dual-Core |
| Efisiensi daya | 0.83 | 2.16 |
| Nama kode arsitektur | Conroe (2006−2007) | Penryn (2008−2011) |
| Tanggal rilis | Juli 2007 (17 tahun lalu) | 26 September 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $80 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo E6550 dan Celeron Dual-Core T3500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo E6550 dan Celeron Dual-Core T3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.33 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.33 GHz | 2.1 GHz |
| Kecepatan ban | 1333 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 4 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 143 mm2 | 107 mm2 |
| Suhu maksimum core | 72 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 291 million | 410 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.5V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo E6550 dan Celeron Dual-Core T3500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | PLGA775 | Socket P PGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo E6550 dan Celeron Dual-Core T3500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo E6550 dan Celeron Dual-Core T3500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Duo E6550 dan Celeron Dual-Core T3500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo E6550 dan Celeron Dual-Core T3500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E6550 dan Celeron Dual-Core T3500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.57 | 0.80 |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Celeron Dual-Core T3500 memiliki skor performa agregat 40.4% lebih tinggi, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Celeron Dual-Core T3500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo E6550 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core 2 Duo E6550 dirancang untuk PC serta Celeron Dual-Core T3500 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo E6550 dan Celeron Dual-Core T3500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
