Core 2 Duo E6540 vs Celeron E3200

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 2 Duo E6540
2007
2 core, 65 Watt
0.46
Celeron E3200
2009, $52
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.51
+10.9%

Celeron E3200 mengungguli Core 2 Duo E6540 dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa31573106
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.88
TipePCPC
Efisiensi daya0.300.33
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturtidak ada dataWolfdale (2008−2010)
Tanggal rilis1 Juli 2007 (18 tahun lalu)30 Agustus 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$52

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo E6540 dan Celeron E3200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo E6540 dan Celeron E3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Threadtidak ada data2
Frekuensi dasar2.33 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data2.4 GHz
Kecepatan ban1333 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (total)
Cache level 34 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi65 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data82 mm2
Suhu maksimum core72 °C74 °C
Jumlah transistortidak ada data228 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.5V0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo E6540 dan Celeron E3200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPLGA775LGA775
Daya desain termal (TDP)65 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo E6540 dan Celeron E3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo E6540 dan Celeron E3200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo E6540 dan Celeron E3200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo E6540 dan Celeron E3200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR1, DDR2, DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo E6540 dan Celeron E3200.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Duo E6540 dan Celeron E3200 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E6540 dan Celeron E3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 2 Duo E6540 0.46
Celeron E3200 0.51
+10.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Core 2 Duo E6540 808
Contoh: 9
Celeron E3200 900
+11.4%
Contoh: 117

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.46 0.51
Kebaruan 1 Juli 2007 30 Agustus 2009
Proses teknologi 65 nm 45 nm

Celeron E3200 memiliki skor performa agregat 10.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Celeron E3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Core 2 Duo E6540 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo E6540
Core 2 Duo E6540
Intel Celeron E3200
Celeron E3200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 4 suara

Beri rating Core 2 Duo E6540 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 78 suara

Beri rating Celeron E3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Duo E6540 dan Celeron E3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.