Core 2 Duo E4500 vs Core Ultra 9 285

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Duo E4500
2007
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.46
Core Ultra 9 285
2025
24 core / 24 thread, 125 Watt
33.54
+7191%

Core Ultra 9 285 mengungguli Core 2 Duo E4500 dengan selisih 7191% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo E4500 dan Core Ultra 9 285, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2950117
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya0.6825.60
Nama kode arsitekturAllendale (2006−2009)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilisJuli 2007 (17 tahun lalu)Januari 2025 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo E4500 dan Core Ultra 9 285: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo E4500 dan Core Ultra 9 285, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core224
Thread224
Frekuensi dasar2.2 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz5.6 GHz
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Cache level 164 KB112 KB (per core)
Cache level 22 MB3 MB (per core)
Cache level 30 KB36 MB (total)
Proses teknologi65 nm3 nm
Ukuran die111 mm2243 mm2
Suhu maksimum core73 °Ctidak ada data
Jumlah transistor167 million17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.5Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo E4500 dan Core Ultra 9 285 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA7751851
Daya desain termal (TDP)65 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo E4500 dan Core Ultra 9 285 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo E4500 dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo E4500 dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo E4500 dan Core Ultra 9 285. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR5 Depends on motherboard

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo E4500 dan Core Ultra 9 285.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataArc Xe2 Graphics 64EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Duo E4500 dan Core Ultra 9 285 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E4500 dan Core Ultra 9 285 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo E4500 0.46
Ultra 9 285 33.54
+7191%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo E4500 734
Ultra 9 285 53722
+7219%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.46 33.54
Core 2 24
Thread 2 24
Proses teknologi 65 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 125 Watt

Core 2 Duo E4500 memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 9 285 memiliki skor performa agregat 7191.3% lebih tinggi, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 2066.7% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 9 285 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo E4500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo E4500 dan Core Ultra 9 285, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo E4500
Core 2 Duo E4500
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 343 suara

Beri rating Core 2 Duo E4500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 76 suara

Beri rating Core Ultra 9 285 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo E4500 dan Core Ultra 9 285, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.