Celeron P4600 vs Ultra 7 265

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron P4600
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.52
Core Ultra 7 265
2025, $394
20 core / 20 thread, 65 Watt
28.74
+5427%

Core Ultra 7 265 mengungguli Celeron P4600 dengan selisih 5427% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3224230
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data44.50
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya0.6118.49
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturWestmere (2010−2011)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis28 Maret 2010 (16 tahun lalu)7 Januari 2025 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$394

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron P4600 dan Core Ultra 7 265: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron P4600 dan Core Ultra 7 265, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core220
Kinerja-intitidak ada data8
Inti yang efisientidak ada data12
Thread220
Frekuensi dasar2 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum0.1 GHz5.3 GHz
Tipe busDMI 1.0tidak ada data
Kecepatan ban1 × 2.5 GT/stidak ada data
Pengganda15tidak ada data
Cache level 1128 KB112 KB (per core)
Cache level 2512 KB3 MB (per core)
Cache level 32 MB30 MB (total)
Proses teknologi32 nm3 nm
Ukuran die81 mm2243 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor382 Million17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron P4600 dan Core Ultra 7 265 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketPGA988FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron P4600 dan Core Ultra 7 265 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP-+
PAE36 Bittidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron P4600 dan Core Ultra 7 265 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron P4600 dan Core Ultra 7 265 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron P4600 dan Core Ultra 7 265. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-800, DDR3-1066DDR5-6400
Ukuran memori maksimum8 GB256 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum17.051 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron P4600 dan Core Ultra 7 265.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Clear Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video667 MHz1.95 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron P4600 dan Core Ultra 7 265.

Jumlah monitor maksimum24

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron P4600 dan Core Ultra 7 265, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron P4600 dan Core Ultra 7 265, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron P4600 dan Core Ultra 7 265 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0 and 4.0
Jalur PCIe1624

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron P4600 dan Core Ultra 7 265 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron P4600 0.52
Ultra 7 265 28.74
+5427%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron P4600 893
Contoh: 77
Ultra 7 265 49733
+5469%
Contoh: 1644

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.52 28.74
Kebaruan 28 Maret 2010 7 Januari 2025
Core 2 20
Thread 2 20
Proses teknologi 32 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

Celeron P4600 memiliki konsumsi daya 86% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 7 265 memiliki skor performa agregat 5427% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 900% lebih banyak core fisik dan 900% lebih banyak thread, dan memiliki 967% proses litografi yang lebih canggih.

Intel Core Ultra 7 265 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron P4600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron P4600 dirancang untuk laptop serta Core Ultra 7 265 adalah untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 32 suara

Beri rating Celeron P4600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 87 suara

Beri rating Core Ultra 7 265 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron P4600 dan Core Ultra 7 265, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.