Celeron N5095 vs Ryzen 3 7320C
Skor kinerja agregat
Ryzen 3 7320C mengungguli Celeron N5095 dengan selisih 111% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N5095 dan Ryzen 3 7320C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1728 | 1155 |
Posisi berdasarkan popularitas | 30 | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | Intel Jasper Lake | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Efisiensi daya | 16.21 | 34.20 |
Nama kode arsitektur | Jasper Lake (2021) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Tanggal rilis | 11 Januari 2021 (3 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N5095 dan Ryzen 3 7320C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N5095 dan Ryzen 3 7320C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 8 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.9 GHz | 4.1 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1.5 MB | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 10 nm | 6 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 100 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N5095 dan Ryzen 3 7320C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1338 | FT6 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N5095 dan Ryzen 3 7320C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | tidak ada data |
GPIO | + | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Ryzen 3 7320C yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N5095 dan Ryzen 3 7320C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N5095 dan Ryzen 3 7320C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Ryzen 3 7320C.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel UHD Graphics | AMD Radeon 610M |
Quick Sync Video | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 750 MHz | tidak ada data |
Unit Eksekusi | 16 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Ryzen 3 7320C.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Ryzen 3 7320C, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2160@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2160@60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Ryzen 3 7320C, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N5095 dan Ryzen 3 7320C serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Jalur PCIe | 8 | 4 |
Revisi USB | 2.0/3.2 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 14 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N5095 dan Ryzen 3 7320C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.57 | 5.42 |
Kartu grafis terintegrasi | 5.58 | 2.85 |
Kebaruan | 11 Januari 2021 | 23 Mei 2023 |
Thread | 4 | 8 |
Proses teknologi | 10 nm | 6 nm |
Celeron N5095 memiliki GPU terintegrasi 95.8% lebih cepat.
Di sisi lain, Ryzen 3 7320C memiliki skor performa agregat 110.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 3 7320C adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N5095 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron N5095 dirancang untuk PC serta Ryzen 3 7320C adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N5095 dan Ryzen 3 7320C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.