Celeron N4000 vs Ryzen AI Max PRO 390

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron N4000
2017, $107
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.84
Ryzen AI Max PRO 390
2025
12 core / 24 thread, 55 Watt
24.49
+2815%

Ryzen AI Max PRO 390 mengungguli Celeron N4000 dengan selisih 2815% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2808263
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.11tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi dayatidak ada data47.71
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturGoldmont Plus (2017)Strix Halo (2025)
Tanggal rilis11 Desember 2017 (7 tahun lalu)6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N4000 dan Ryzen AI Max PRO 390: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N4000 dan Ryzen AI Max PRO 390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core212
Thread224
Frekuensi dasar1.1 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz5 GHz
Pengganda11tidak ada data
Cache level 1112 KB80 KB (per core)
Cache level 24 MB1 MB (per core)
Cache level 34 MB64 MB (total)
Proses teknologi14 nm4 nm
Suhu maksimum core105 deg Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N4000 dan Ryzen AI Max PRO 390 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1090FP11
Daya desain termal (TDP)6 Watt55 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N4000 dan Ryzen AI Max PRO 390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Ryzen AI Max PRO 390 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N4000 dan Ryzen AI Max PRO 390 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N4000 dan Ryzen AI Max PRO 390. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Ryzen AI Max PRO 390.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 600AMD Radeon 8050S
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video650 MHztidak ada data
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Ryzen AI Max PRO 390.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Ryzen AI Max PRO 390, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Ryzen AI Max PRO 390, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N4000 dan Ryzen AI Max PRO 390 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIe616
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N4000 dan Ryzen AI Max PRO 390 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron N4000 0.84
Ryzen AI Max PRO 390 24.49
+2815%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron N4000 1472
Contoh: 1050
Ryzen AI Max PRO 390 43174
+2833%
Contoh: 66

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron N4000 2152
Ryzen AI Max PRO 390 8359
+288%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron N4000 4030
Ryzen AI Max PRO 390 53551
+1229%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron N4000 31.94
Ryzen AI Max PRO 390 6.67
+379%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Celeron N4000 138
Ryzen AI Max PRO 390 3918
+2739%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Celeron N4000 71
Ryzen AI Max PRO 390 303
+327%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Celeron N4000 0.9
Ryzen AI Max PRO 390 10.7
+1076%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Celeron N4000 9
Ryzen AI Max PRO 390 174
+1731%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Celeron N4000 47
Ryzen AI Max PRO 390 297
+529%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.84 24.49
Kartu grafis terintegrasi 0.79 38.31
Kebaruan 11 Desember 2017 6 Januari 2025
Core 2 12
Thread 2 24
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 55 Watt

Celeron N4000 memiliki konsumsi daya 816.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen AI Max PRO 390 memiliki skor performa agregat 2815.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 4749.4% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen AI Max PRO 390 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron N4000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
AMD Ryzen AI Max PRO 390
Ryzen AI Max PRO 390

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 1073 suara

Beri rating Celeron N4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 9 suara

Beri rating Ryzen AI Max PRO 390 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron N4000 dan Ryzen AI Max PRO 390, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.