Celeron N4000 vs Core i5-1335U

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron N4000
2017
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.95
Core i5-1335U
2023
10 core / 12 thread, 15 Watt
10.40
+995%

Core i5-1335U mengungguli Celeron N4000 dengan selisih 995% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N4000 dan Core i5-1335U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2395691
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Raptor Lake-U
Nama kode arsitekturGemini Lake (2019)Raptor Lake-U
Tanggal rilis11 Desember 2017 (6 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data
Harga hari ini$305 (2.9x MSRP)tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron N4000 dan Core i5-1335U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N4000 dan Core i5-1335U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core210
Thread212
Frekuensi dasar1.1 GHz1.3 GHz
Frekuensi maksimum2.6 GHz4.6 GHz
Cache level 1112 KB80K (per core)
Cache level 24 MB1.25 MB (per core)
Cache level 34 MB12 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Suhu maksimum core105 deg C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N4000 dan Core i5-1335U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1090FCBGA1744
Daya desain termal (TDP)6 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N4000 dan Core i5-1335U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXtidak ada data+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-+
TSXtidak ada data+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
StatusDiscontinuedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Core i5-1335U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDB++
Secure Key++
MPX+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard++
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N4000 dan Core i5-1335U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N4000 dan Core i5-1335U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Ukuran memori maksimum8 GB96 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Core i5-1335U.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphics 600Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video650 MHz1.25 GHz
Unit Eksekusi1280

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Core i5-1335U.

Jumlah monitor maksimum34
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
MIPI-DSI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Core i5-1335U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N4000 dan Core i5-1335U, termasuk versinya.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N4000 dan Core i5-1335U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIe620
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N4000 dan Core i5-1335U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N4000 0.95
i5-1335U 10.40
+995%

Core i5-1335U mengungguli Celeron N4000 sebesar 995% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron N4000 1472
i5-1335U 16093
+993%

Core i5-1335U mengungguli Celeron N4000 sebesar 993% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Celeron N4000 2152
i5-1335U 9351
+335%

Core i5-1335U mengungguli Celeron N4000 sebesar 335% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron N4000 4030
i5-1335U 40266
+899%

Core i5-1335U mengungguli Celeron N4000 sebesar 899% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron N4000 2259
i5-1335U 12286
+444%

Core i5-1335U mengungguli Celeron N4000 sebesar 444% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Celeron N4000 31.94
i5-1335U 8.03
+298%

Celeron N4000 mengungguli Core i5-1335U sebesar 298% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Celeron N4000 2
i5-1335U 19
+1048%

Core i5-1335U mengungguli Celeron N4000 sebesar 1048% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron N4000 138
i5-1335U 1464
+961%

Core i5-1335U mengungguli Celeron N4000 sebesar 961% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron N4000 71
i5-1335U 238
+236%

Core i5-1335U mengungguli Celeron N4000 sebesar 236% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Celeron N4000 0.89
i5-1335U 2.97
+234%

Core i5-1335U mengungguli Celeron N4000 sebesar 234% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron N4000 0.9
i5-1335U 9.5
+944%

Core i5-1335U mengungguli Celeron N4000 sebesar 944% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron N4000 760
i5-1335U 5178
+581%

Core i5-1335U mengungguli Celeron N4000 sebesar 581% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron N4000 9
i5-1335U 82
+762%

Core i5-1335U mengungguli Celeron N4000 sebesar 762% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron N4000 47
i5-1335U 257
+443%

Core i5-1335U mengungguli Celeron N4000 sebesar 443% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.95 10.40
Kebaruan 11 Desember 2017 4 Januari 2023
Core 2 10
Thread 2 12
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 15 Watt

Core i5-1335U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N4000 dan Core i5-1335U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Core i5-1335U
Core i5-1335U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 800 suara

Beri rating Celeron N4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 408 suara

Beri rating Core i5-1335U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N4000 dan Core i5-1335U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.