Celeron N3350 vs Ultra 5 225F

VS

Penilaian efektivitas kumulatif

Celeron N3350
2016
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.69
Core Ultra 5 225F
2025
10 core / 10 thread, 65 Watt
19.76
+2764%

Core Ultra 5 225F mengungguli Celeron N3350 dengan selisih 2764% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N3350 dan Core Ultra 5 225F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2752296
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data67.44
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya10.9628.97
Nama kode arsitekturApollo Lake (2014−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)7 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$24$231

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N3350 dan Core Ultra 5 225F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3350 dan Core Ultra 5 225F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core210
Kinerja-intitidak ada data6
Inti yang efisientidak ada data4
Thread210
Frekuensi dasar1.1 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz4.9 GHz
Pengganda11tidak ada data
Cache level 1tidak ada data192 KB (per core)
Cache level 21 MB3 MB (per core)
Cache level 30 KB20 MB (total)
Proses teknologi14 nm3 nm
Ukuran dietidak ada data243 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3350 dan Core Ultra 5 225F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1296FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)6 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3350 dan Core Ultra 5 225F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connect-tidak ada data
HD Audio+tidak ada data
RST-tidak ada data
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Core Ultra 5 225F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard++
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N3350 dan Core Ultra 5 225F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
VT-i-tidak ada data
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3350 dan Core Ultra 5 225F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR5-6400
Ukuran memori maksimum8 GB192 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Core Ultra 5 225F.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 500N/A
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video650 MHztidak ada data
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Core Ultra 5 225F.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Core Ultra 5 225F, termasuk versinya.

DirectX+tidak ada data
OpenGL+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N3350 dan Core Ultra 5 225F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0 and 4.0
Jalur PCIe620
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3350 dan Core Ultra 5 225F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N3350 0.69
Ultra 5 225F 19.76
+2764%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N3350 1108
Ultra 5 225F 31647
+2756%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.69 19.76
Kebaruan 30 Agustus 2016 7 Januari 2025
Core 2 10
Thread 2 10
Proses teknologi 14 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 65 Watt

Celeron N3350 memiliki konsumsi daya 983.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 5 225F memiliki skor performa agregat 2763.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 400% lebih banyak core fisik dan 400% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 5 225F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3350 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron N3350 dirancang untuk laptop serta Core Ultra 5 225F adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N3350 dan Core Ultra 5 225F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 968 suara

Beri rating Celeron N3350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 suara

Beri rating Core Ultra 5 225F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N3350 dan Core Ultra 5 225F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.