Celeron N3160 vs EPYC Embedded 8434P
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N3160 dan EPYC Embedded 8434P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2654 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Efisiensi daya | 17.74 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Braswell (2015−2016) | Siena (2023−2024) |
Tanggal rilis | 15 Januari 2016 (8 tahun lalu) | 1 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N3160 dan EPYC Embedded 8434P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3160 dan EPYC Embedded 8434P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 48 |
Thread | 4 | 96 |
Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 2.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.24 GHz | 3.1 GHz |
Tipe bus | IDI | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 2 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 128 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 4x 73 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 75 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 35,500 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3160 dan EPYC Embedded 8434P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1170 | SP6 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 200 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3160 dan EPYC Embedded 8434P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | tidak ada data |
GPIO | + | tidak ada data |
Smart Connect | - | tidak ada data |
HD Audio | + | tidak ada data |
RST | - | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3160 dan EPYC Embedded 8434P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Boot | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | tidak ada data |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N3160 dan EPYC Embedded 8434P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
VT-i | - | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3160 dan EPYC Embedded 8434P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3160 dan EPYC Embedded 8434P.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics (Braswell) | N/A |
Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 640 MHz | tidak ada data |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3160 dan EPYC Embedded 8434P.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3160 dan EPYC Embedded 8434P, termasuk versinya.
DirectX | + | tidak ada data |
OpenGL | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N3160 dan EPYC Embedded 8434P serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 4 | 96 |
Revisi USB | 2.0/3.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 5 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 15 Januari 2016 | 1 Oktober 2024 |
Core | 4 | 48 |
Thread | 4 | 96 |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 200 Watt |
Celeron N3160 memiliki konsumsi daya 3233.3% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC Embedded 8434P memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 2300% lebih banyak thread, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N3160 dan EPYC Embedded 8434P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron N3160 dirancang untuk laptop serta EPYC Embedded 8434P adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N3160 dan EPYC Embedded 8434P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.