Celeron N3150 vs A8-7680

VS

Skor kinerja agregat

Celeron N3150
2015
4 core / 4 thread, 6 Watt
0.75
A8-7680
2018
4 core / 4 thread, 45 Watt
2.23
+197%

A8-7680 mengungguli Celeron N3150 dengan selisih 197% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N3150 dan A8-7680, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26491825
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data15.78
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel CeleronAMD A8
Efisiensi daya11.834.69
Nama kode arsitekturBraswell (2015−2016)Excavator (2017−2018)
Tanggal rilis1 April 2015 (9 tahun lalu)26 Oktober 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$56

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N3150 dan A8-7680: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3150 dan A8-7680, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar1.6 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum2.08 GHz3.8 GHz
Tipe busIDItidak ada data
Penggandatidak ada data38
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 22 MB1 MB (per core)
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi14 nm28 nm
Ukuran dietidak ada data246 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistortidak ada data1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3150 dan A8-7680 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1170FM2+
Daya desain termal (TDP)6 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3150 dan A8-7680 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connect-tidak ada data
HD Audio+tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3150 dan A8-7680 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
OS Guard-tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N3150 dan A8-7680 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
VT-i-tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3150 dan A8-7680. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB64 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimumtidak ada data14.936 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3150 dan A8-7680.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesRadeon R7 Series
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video640 MHztidak ada data
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3150 dan A8-7680.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3150 dan A8-7680, termasuk versinya.

DirectX+tidak ada data
OpenGL+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N3150 dan A8-7680 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe4tidak ada data
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB5tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3150 dan A8-7680 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N3150 0.75
A8-7680 2.23
+197%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N3150 1192
A8-7680 3544
+197%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.75 2.23
Kebaruan 1 April 2015 26 Oktober 2018
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 45 Watt

Celeron N3150 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 650% lebih rendah.

Di sisi lain, A8-7680 memiliki skor performa agregat 197.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.

A8-7680 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3150 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron N3150 dirancang untuk laptop serta A8-7680 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N3150 dan A8-7680, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N3150
Celeron N3150
AMD A8-7680
A8-7680

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 58 suara

Beri rating Celeron N3150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 511 suara

Beri rating A8-7680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N3150 dan A8-7680, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.