Celeron N3010 vs Athlon 3000G
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon 3000G mengungguli Celeron N3010 dengan selisih 620% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3309 | 1944 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | 5.27 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Celeron | AMD Athlon |
| Efisiensi daya | 9.38 | 7.72 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Nama kode arsitektur | Airmont (2016) | Zen+ (2018−2019) |
| Tanggal rilis | 10 Januari 2016 (9 tahun lalu) | 21 November 2019 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $49 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon 3000G memiliki 52600% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron N3010.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N3010 dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3010 dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.04 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.24 GHz | 3.5 GHz |
| Tipe bus | IDI | PCIe 3.0 |
| Pengganda | tidak ada data | 35 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 209.78 mm2? |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3010 dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCBGA1170 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3010 dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | tidak ada data |
| GPIO | + | tidak ada data |
| Smart Connect | - | tidak ada data |
| HD Audio | + | tidak ada data |
| RST | - | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3010 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
| Secure Boot | + | tidak ada data |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | - | tidak ada data |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N3010 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
| VT-i | - | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3010 dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3L-1600 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | 64 GB? |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 42.671 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3010 dan Athlon 3000G.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon Vega 3 |
| Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | tidak ada data |
| Clear Video HD | + | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum grafik video | 600 MHz | tidak ada data |
| Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3010 dan Athlon 3000G.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
| eDP | + | tidak ada data |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3010 dan Athlon 3000G, termasuk versinya.
| DirectX | + | tidak ada data |
| OpenGL | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N3010 dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 4 | 6 |
| Revisi USB | 2.0/3.0 | tidak ada data |
| Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
| Jumlah port USB | 5 | tidak ada data |
| LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
| UART | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3010 dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.35 | 2.52 |
| Kebaruan | 10 Januari 2016 | 21 November 2019 |
| Thread | 2 | 4 |
| Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 35 Watt |
Celeron N3010 memiliki konsumsi daya 775% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon 3000G memiliki skor performa agregat 620% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
AMD Athlon 3000G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron N3010 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron N3010 dirancang untuk laptop serta Athlon 3000G adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
