Celeron N2920 vs Pentium P6000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron N2920
2013, $107
4 core / 4 thread, 7 Watt
0.54
+14.9%

Celeron N2920 mengungguli Pentium P6000 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa30773146
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.04tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Pentium
Efisiensi daya3.280.57
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturBay Trail-M (2013−2014)Arrandale (2010−2011)
Tanggal rilis1 Desember 2013 (11 tahun lalu)20 Juni 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N2920 dan Pentium P6000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2920 dan Pentium P6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.86 GHz1.86 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz1.88 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 1.0
Kecepatan bantidak ada data1 × 2.5 GT/s
Penggandatidak ada data14
Cache level 156K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)256K (per core)
Cache level 30 KB3 MB (total)
Proses teknologi22 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data81+114 mm2
Suhu maksimum core105 °C90 °C
Jumlah transistortidak ada data384 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2920 dan Pentium P6000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170PGA988
Daya desain termal (TDP)7.5 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2920 dan Pentium P6000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data36 Bit
Smart Connect+tidak ada data
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2920 dan Pentium P6000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N2920 dan Pentium P6000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2920 dan Pentium P6000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data17.051 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2920 dan Pentium P6000.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videotidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video844 MHz667 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2920 dan Pentium P6000.

Jumlah monitor maksimum22

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N2920 dan Pentium P6000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe416
Revisi USB3.0 and 2.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB5tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2920 dan Pentium P6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron N2920 0.54
+14.9%
Pentium P6000 0.47

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron N2920 952
+14%
Contoh: 174
Pentium P6000 835
Contoh: 184

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron N2920 1030
Pentium P6000 2051
+99.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron N2920 3530
Pentium P6000 3940
+11.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron N2920 1861
+13.6%
Pentium P6000 1638

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron N2920 31.99
+12.8%
Pentium P6000 36.1

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Celeron N2920 1
+21.2%
Pentium P6000 1

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.54 0.47
Kebaruan 1 Desember 2013 20 Juni 2010
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 22 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 35 Watt

Celeron N2920 memiliki skor performa agregat 14.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Intel Celeron N2920 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Pentium P6000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N2920
Celeron N2920
Intel Pentium P6000
Pentium P6000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 33 suara

Beri rating Celeron N2920 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 72 suara

Beri rating Pentium P6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron N2920 dan Pentium P6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.