Celeron N2840 vs Atom D525

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2840 dan Atom D525, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Atom
Nama kode arsitekturBay Trail-M (2013−2014)Pinetrail (2009−2010)
Tanggal rilis22 Mei 2014 (10 tahun lalu)21 Juni 2010 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$63
Harga hari ini$287 $320 (5.1x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron N2840 dan Atom D525: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2840 dan Atom D525, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi dasar2.16 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum2.58 GHz1.83 GHz
Cache level 156K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi22 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data66 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Jumlah transistortidak ada data176 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2840 dan Atom D525 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1170FCBGA559
Daya desain termal (TDP)7.5 Watt13 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2840 dan Atom D525 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoringtidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Smart Connect+tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2840 dan Atom D525 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++
Secure Key+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N2840 dan Atom D525 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x+-

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2840 dan Atom D525. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR2, DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB4 GB
Saluran memori maksimum21
Bandwidth memori maksimum21.32 GB/s6.4 GB/s
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2840 dan Atom D525.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel GMA 3150
Quick Sync Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video792 MHztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2840 dan Atom D525.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N2840 dan Atom D525 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe4tidak ada data
Revisi USB3.0 and 2.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB5tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2840 dan Atom D525 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron N2840 586
+46.5%
Atom D525 400

Celeron N2840 mengungguli Atom D525 sebesar 47% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron N2840 177
+133%
Atom D525 76

Celeron N2840 mengungguli Atom D525 sebesar 133% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron N2840 296
+53.4%
Atom D525 193

Celeron N2840 mengungguli Atom D525 sebesar 53% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Celeron N2840 1331
+118%
Atom D525 610

Celeron N2840 mengungguli Atom D525 sebesar 118% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron N2840 2533
+48.4%
Atom D525 1707

Celeron N2840 mengungguli Atom D525 sebesar 48% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron N2840 1510
+69.5%
Atom D525 891

Celeron N2840 mengungguli Atom D525 sebesar 69% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Celeron N2840 1
+56.1%
Atom D525 1

Celeron N2840 mengungguli Atom D525 sebesar 56% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 22 Mei 2014 21 Juni 2010
Thread 2 4
Proses teknologi 22 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 13 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N2840 dan Atom D525. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N2840 dan Atom D525, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Atom D525
Atom D525

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 562 suara

Beri rating Celeron N2840 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 185 suara

Beri rating Atom D525 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N2840 dan Atom D525, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.