Celeron N2840 vs Athlon 64 X2 TK-57

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2840 dan Athlon 64 X2 TK-57, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	3044	3024
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	Intel Celeron	2x Athlon 64
Efisiensi daya	5.01	1.19
Nama kode arsitektur	Bay Trail-M (2013−2014)	Hawk-256
Tanggal rilis	22 Mei 2014 (10 tahun lalu)	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N2840 dan Athlon 64 X2 TK-57: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2840 dan Athlon 64 X2 TK-57, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	2	2
Frekuensi dasar	2.16 GHz	tidak ada data
Frekuensi maksimum	2.58 GHz	1.9 GHz
Kecepatan ban	tidak ada data	667 MHz
Cache level 1	56K (per core)	tidak ada data
Cache level 2	512K (per core)	tidak ada data
Cache level 3	0 KB	tidak ada data
Proses teknologi	22 nm	65 nm
Suhu maksimum core	100 °C	tidak ada data
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2840 dan Athlon 64 X2 TK-57 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	tidak ada data
Soket	FCBGA1170	tidak ada data
Daya desain termal (TDP)	7.5 Watt	31 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2840 dan Athlon 64 X2 TK-57 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	-	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Smart Connect	+	tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2840 dan Athlon 64 X2 TK-57 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB	+	tidak ada data
Secure Key	+	tidak ada data
Anti-Theft	-	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N2840 dan Athlon 64 X2 TK-57 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d	-	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2840 dan Athlon 64 X2 TK-57. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3	tidak ada data
Ukuran memori maksimum	8 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	21.32 GB/s	tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2840 dan Athlon 64 X2 TK-57.

Kartu grafis terintegrasi	Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series	tidak ada data
Quick Sync Video	+	-
Frekuensi maksimum grafik video	792 MHz	tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2840 dan Athlon 64 X2 TK-57.

Jumlah monitor maksimum

tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N2840 dan Athlon 64 X2 TK-57 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	tidak ada data
Jalur PCIe	4	tidak ada data
Revisi USB	3.0 and 2.0	tidak ada data
Jumlah total port SATA	2	tidak ada data
Jumlah port USB	5	tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2840 dan Athlon 64 X2 TK-57 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N2840 0.37

Athlon 64 X2 TK-57 0.39
+5.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N2840 587

Athlon 64 X2 TK-57 620
+5.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron N2840 177
+0.6%

Athlon 64 X2 TK-57 176

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron N2840 296

Athlon 64 X2 TK-57 315
+6.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.37	0.39
Proses teknologi	22 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	31 Watt

Celeron N2840 memiliki 195.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 342.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Athlon 64 X2 TK-57 memiliki skor performa agregat 5.4% lebih tinggi.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N2840 dan Athlon 64 X2 TK-57. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N2840 dan Athlon 64 X2 TK-57, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Celeron N2840

Athlon 64 X2 TK-57

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Celeron N2840

Celeron N3050

Athlon 64 X2 TK-57

Pentium Dual Core T3200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 667 suara

Beri rating Celeron N2840 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 22 suara

Beri rating Athlon 64 X2 TK-57 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N2840 dan Athlon 64 X2 TK-57, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.