Celeron N2810 vs Athlon Neo MV-40

#ad 
Beli
VS
#ad 
Beli

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron N2810
2013
2 core / 2 thread, 7 Watt
0.24
+41.2%
Athlon Neo MV-40
2009
1 core / 1 thread, 15 Watt
0.17

Celeron N2810 mengungguli Athlon Neo MV-40 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32443334
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronAMD Athlon Neo
Efisiensi daya3.271.08
PengembangIntelAMD
Nama kode arsitekturBay Trail-M (2013−2014)Huron (2009)
Tanggal rilis11 September 2013 (11 tahun lalu)6 Januari 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$260tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi dasar2 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2 GHz1.6 GHz
Kecepatan bantidak ada data1600 MHz
Cache level 156K (per core)128 KB
Cache level 2512K (per core)512 KB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi22 nm65 nm
Suhu maksimum core100 °C95 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCBGA1170ASB1
Daya desain termal (TDP)7.5 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Smart Connect+tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriestidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video756 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe4tidak ada data
Revisi USB3.0 and 2.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB5tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron N2810 0.24
+41.2%
Athlon Neo MV-40 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron N2810 377
+35.6%
Athlon Neo MV-40 278

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron N2810 993
Athlon Neo MV-40 1274
+28.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron N2810 1474
+28.3%
Athlon Neo MV-40 1149

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron N2810 1043
+69.9%
Athlon Neo MV-40 614

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron N2810 63.4
+60.9%
Athlon Neo MV-40 102

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Celeron N2810 1
+118%
Athlon Neo MV-40 0

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Celeron N2810 0.1
+83.3%
Athlon Neo MV-40 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Celeron N2810 4
+117%
Athlon Neo MV-40 2

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Celeron N2810 23
+96.8%
Athlon Neo MV-40 12

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Celeron N2810 680
+105%
Athlon Neo MV-40 332

Geekbench 2

Celeron N2810 1898
+42.7%
Athlon Neo MV-40 1330

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.24 0.17
Kebaruan 11 September 2013 6 Januari 2009
Core 2 1
Thread 2 1
Proses teknologi 22 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 15 Watt

Celeron N2810 memiliki skor performa agregat 41.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 195.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Intel Celeron N2810 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon Neo MV-40 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N2810
Celeron N2810
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 42 suara

Beri rating Celeron N2810 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 suara

Beri rating Athlon Neo MV-40 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.