Celeron N2810 vs Athlon Neo MV-40
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | AMD Athlon Neo |
Nama kode arsitektur | Bay Trail-M (2013−2014) | Huron (2009) |
Tanggal rilis | 11 September 2013 (10 tahun lalu) | 6 Januari 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $260 | tidak ada data |
Harga hari ini | $150 (0.6x MSRP) | $85 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.6 GHz |
Dukungan bus | tidak ada data | 1600 MHz |
Cache level 1 | 56K (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 22 nm | 65 nm |
Suhu maksimum core | 100 °C | 95 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FCBGA1170 | ASB1 |
Daya desain termal (TDP) | 7.5 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
AES-NI | - | tidak ada data |
VirusProtect | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Smart Connect | + | tidak ada data |
Status | Discontinued | tidak ada data |
RST | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | tidak ada data |
Identity Protection | - | tidak ada data |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40.
Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 756 MHz | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40.
Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 4 | tidak ada data |
Revisi USB | 3.0 and 2.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 5 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron N2810 mengungguli Athlon Neo MV-40 sebesar 53% di Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Athlon Neo MV-40 mengungguli Celeron N2810 sebesar 28% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Celeron N2810 mengungguli Athlon Neo MV-40 sebesar 28% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
Celeron N2810 mengungguli Athlon Neo MV-40 sebesar 70% di 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
Athlon Neo MV-40 mengungguli Celeron N2810 sebesar 61% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Celeron N2810 mengungguli Athlon Neo MV-40 sebesar 118% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Celeron N2810 mengungguli Athlon Neo MV-40 sebesar 83% di TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Celeron N2810 mengungguli Athlon Neo MV-40 sebesar 105% di WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Celeron N2810 mengungguli Athlon Neo MV-40 sebesar 117% di x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
Cakupan benchmark: 13%
Celeron N2810 mengungguli Athlon Neo MV-40 sebesar 97% di x264 encoding pass 1.
Geekbench 2
Cakupan benchmark: 5%
Celeron N2810 mengungguli Athlon Neo MV-40 sebesar 43% di Geekbench 2.
Kelebihan dan Kekurangan
Kebaruan | 11 September 2013 | 6 Januari 2009 |
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 22 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N2810 dan Athlon Neo MV-40, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.